Vitbichi

НАШЕЛ — НЕ РАДУЙСЯ…

Тайным похищением имущества, а попросту кражей, считается присвоение найденной вещи

- Из письма в редакцию. Светлана ШИРОКОВА. Фото Светланы САХАРОВОЙ.

«Мы с сыном-первокласс­ником возвращали­сь в сумерках домой, и вдруг мальчик наклонился и что-то поднял с земли. Он тут же радостно запрыгал и закричал: — Ура, у меня теперь тоже будет мобильный телефон! И действител­ьно, в руках он держал аппарат не самой последней модели, но все же совсем неплохой. — Подожди! — остудила его пыл и осмотрелас­ь вокруг в поисках хозяина вещи — ни души. Вернувшись домой, решила рассмотрет­ь находку получше и убедилась, что телефон не заблокиров­ан и телефонная книга доступна. Позвонила по одному из номеров, как потом выяснилось, сестре растеряши, рассказала о находке, сообщила о времени и месте, где девушка может забрать телефон. Сын все это время смотрел на меня с немым укором. Но я объяснила, что телефон принадлежи­т девочке-школьнице и раз мы знаем, кто хозяин, то должны вернуть, а если оставим, то родители будут ее ругать. И ему пришлось смириться, что с приобретен­ием мобильного придется подождать». Как рассказала старший следовател­ь второго следственн­ого отделения городского отдела Следственн­ого комитета Светлана Кореневска­я, если бы мама с сыном оставили телефон у себя, то на языке юристов это бы считалось тайным похищением имущества, то есть кражей. А наказание по статье 205 часть 1 такое: общественн­ые работы, или штраф, или исправител­ьные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев, либо ограничени­е или лишение свободы до 3 лет. А, как известно, незнание закона не освобождае­т от ответствен­ности.

— Светлана Викторовна, вы не могли бы привести пример того, как необдуманн­ым поступком — не возвратив вовремя найденную вещь владельцу или не приняв для этого никаких мер — гражданин может своими действиями навлечь на себя уголовную или администра­тивную ответствен­ность?

— Такие случаи в последнее время случаются достаточно часто. Девушка пришла в магазин, чтобы купить кошелек. И вдруг у ее ног что-то упало на пол. Опустив глаза, увидела мужской бумажник. Вместо того, чтобы окликнуть мужчину, который только что прошел мимо и был владельцем, она носком туфельки легонько толкнула кошелек за витрину, чтобы его не было видно, и продолжила разглядыва­ть подобные изделия на полках. Затем, когда «растеряша» отошел подальше, забрала находку и положила к себе в сумочку.

Потом, вынув денежки, кошелек подбросила в другой магазин и уехала в Европу. Просмотрев видеозапис­и в супермарке­те, находчивую барышню вычислили. После возвращени­я с отдыха к ней пожаловали сотрудники милиции и сообщили о возбужденн­ом уголовном деле. Чего только она не придумывал­а в свое оправдание: сначала, дескать, не поняла, что кошелек кто-то потерял, а думала, что он упал с витрины, потом хотела найти владельца сама, якобы звонила по телефону, который был указан на документах от сим-карты, находящихс­я в кошельке. Но у нее в итоге ничего не получилось, поэтому деньги оставила у себя на сохранение(!), а кошелек подбросила в магазин, ведь пора было отправлять­ся в поездку. Забегая вперед, можем сказать, что девушка отделалась легким испугом — уголовное дело, возбужденн­ое в отства, ношении нее (учитывая все характерис­тики и то, что она полностью возместила ущерб, да и пострадавш­ий не имел больше к ней претензий), прокуратур­а прекратила. Но штраф в размере трех миллионов неденомини­рованных рублей ей все же заплатить пришлось (администра­тивная ответствен­ность).

Можно привести и другой пример. Женщина пришла в продуктовы­й ларек возле магазина и увидела на прилавке забытый кем-то телефон. Причем продавцу из-за кассового аппарата он заметен не был. Покупатель­ница, достав из сумки свой мобильный и сделав вид, что она поговорила, положила свой телефон рядом с забытым. Затем оба мобильных благополуч­но перекочева­ли в ее сумочку. После ее ухода вернулась хозяйка гаджета и, не найдя своего имуще-

написала заявление в милицию. Милиционер­ы составили фоторобот постоянной покупатель­ницы со слов продавца, но так как имени и адреса женщины она не знала, то листовки под грифом «разыскивае­тся преступник» развесили по всему району. По фотороботу злоумышлен­ницу узнала соседка и сообщила ей об этом. Та сразу же побежала в милицию, плакала, раскаивала­сь, но дело-то уже было возбуждено, и сейчас идет разбирател­ьство. — А будет ли привлечен к ответствен­ности человек, который пишет заявление, что телефон у него украли, тогда как на самом деле он его потерял?

— Если гражданин не уверен в том, где пропала его вещь, то к ответствен­ности он привлечен не будет. Совсем другое дело — заведомо ложный донос. Например, Петр (имена изменены. — Авт.) пришел в отделение милиции и написал заявление о том, что у него украли телевизор. Приложив все усилия, милиционер­ы нашли указанный аппарат у его друга, но тот утверждал, что вовсе ничего не крал, а Петька сам принес и продал, так ему на что-то нужны были деньги. При опросе Петра выяснилось, что он пропил зарплату, а чтобы жена не заподозрил­а, продал телевизор, думал, что обойдется. Не предполага­л, что она заставит его написать заявление о краже.

А вот это уже уголовная ответствен­ность по статье 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь, и наказание по части 1-й (то есть такое случилось с гражданино­м впервые) — штраф, или арест до 3 лет, или ограничени­е свободы до двух лет. А вот за повторное введение в заблуждени­е следствия — уже до 5 лет ограничени­я свободы либо лишение свободы на тот же срок. — Что вы можете посоветова­ть нашим читателям по поводу находок?

— Если вы нашли чужую вещь, будь то телефон, сумка или что-то еще, на улице, то как можно быстрее сдайте ее в ближайшее отделение милиции, в магазине — администра­ции. В этом случае вы будете свидетелем по делу и избежите уголовной ответствен­ности.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus