«Бермудский треугольник» в яслях

Когда у малышей из яслей сада стали пропадать золотые изделия, родители создали в «Вайбере» собственную группу, чтобы понять, случайно это или нет. В итоге дело дошло до зала суда

Маленький Ванечка (имена изменены. — Авт.) крепко спал и не почувствовал, когда рука с ножницами быстро перерезала ниточку с висящим на ней золотым крестиком. Все это исчезло в кармане белого халата. Конечно, проснувшись, 2 летний малыш не понял, что чего то не хва тает. А вот вечером вернувшийся из рейса отец купал малыша и по интересовался у супруги, почему нет крестика. Та удивилась и заду малась, но ответила, что, когда ве чером переодевала Ваню после са дика, крестика уже не было, но не придала этому значения. Утром, приведя мальчика в детский сад, мама спросила у воспитателя, не нашелся ли крестик, ведь это был подарок. В ответ услышала, что ни чего такого не находили, но они с помощницей поищут. Затем исчез крестик еще у од ного ребенка. Воспитатель нашла от него лишь перетертую вере вочку, которую и отдала родите лям. Его тоже не нашли. Следу ющей потерей была сережка у де вочки. И что странно: у одной серьги была слабая застежка, но потерялась другая. Родители про сили воспитателей пересмотреть кроватки, но поиск ничего не дал. Следующая пропажа случилась в бассейне, потом в раздевалке еще и еще. А воспитатель с иск ренним изумлением отвечала, что прямо какой то «бермудский тре угольник» у них образовался, все вещи пропадают бесследно. И вот тут родители всерьез заволнова лись, ведь не может быть случай ностью столько пропаж. У шесте рых ребятишек исчезло 8 золотых изделий. Отец с матерью одного из малы шей обратились к заведующему, но та довольно грубо им ответила, что в их учреждении не может быть не чистых на руку воспитателей или нянечек. Она беседовала с родите лями по хамски, чем довела бере менную женщину до слез. Тогда ро дители пригрозили обратиться в милицию. Когда милиционеры приехали в детский сад и стали опрашивать всех сотрудников, те были в недо умении. Но одна из воспитателей заметно волновалась, на что и об ратили внимание сыщики. При по вторном допросе она не выдержа ла и во всем призналась. Вины воспитатель не отрицала, от защитника отказалась, на вопрос судьи Натальи Кораблиной, кото рая вела процесс, не связано ли это с материальными трудностями, от ветила, что их нет. Рассказала, что у нее двое детей 5 и 11 лет, ранее судима не была. Но в то время в се мье был тяжелый период, муж не платил алименты, и долг перевалил за девятьсот рублей. Она раскаива лась и поминутно просила у присут ствующих родителей четверых ре бятишек прощения. Трое мам при няли ее извинения, а вот четвертая была настроена категорично. Она в довольно резкой форме ответила, что не принимает извинения, так как сама была в довольно тяжелом положении, у нее один за другим умерли родители, да и других проб лем хватало, в том числе и матери альных трудностей, однако она не опустилась до воровства. Обстановка накалилась до такой степени, что и потерпевшая, и об виняемая начали кричать и зали лись слезами. Судье пришлось сделать перерыв в заседании, что бы все могли успокоиться. Конечно, воспитатель раская лась, возместила всем потерпев шим ущерб. Несколько вещей сле дователи успели изъять из ломбар да, в который она сдавала все зо лото. Но все же некоторое сомне ние вызывают показания женщи ны, что сережку нашла в кровати, крестик в раздевалке, другой — в бассейне с шариками. Мол, дети сами их потеряли, а она хотела лишь временно воспользоваться веща ми, а потом выкупить их из ломбар да и вернуть родителям. По ее сло вам, ждала, что вот вот поступят деньги — долг по алиментам от быв шего мужа, и она выкупит все назад и вернет родителям малышей. Как сообщила государственный обвинитель старший помощник прокурора города Кристина Алек сандрович, воспитатель была при знана виновной. Но, учитывая, что у нее двое несовершеннолетних де тей, искреннее раскаяние, возме щение ущерба за проданные вещи и то, что в итоге все родители при няли извинения, а также, что неко торые золотые изделия удалось вернуть, суд приговорил ее к году лишения свободы с отсрочкой ис полнения приговора на год. Ну а о работе воспитателя она может даже не мечтать, такая сла ва бежит впереди человека. Осуждать или нет женщину, кото рая оказалась в тяжелой жизненной ситуации, каждый решает для себя сам, но, на мой взгляд, и родителям стоило бы задуматься, а стоит ли надевать на кроху золотые изделия, если в этом нет особой необходи мости, ведь даже если крестик дей ствительно просто потеряется, то дорогого украшения будет жаль.