Такой урок пойдет впрок

ВЫЕЗДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Подобная форма от правления право судия доказала свою эффективность при профилактике правонару шений.

…В этот день в актовом зале одного из колледжей яблоку негде было упасть. Повод для общего сбора в учреждении образования был невеселым: в выездном открытом судебном заседа нии рассматривалось дело в отношении 17 летнего Михаила Иванова (здесь и далее в статье изменены имена, фамилии и некото рые незначительные обсто ятельства), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодек са Республики Беларусь.

Михаил был задержан на автовокзале в Витебске со свертком, в котором находи лось 4,5 грамма особо опас ного психотропного веще ства. Молодой человек, уже наблюдавшийся у врача нарколога, побывал в при городе, на одной из улиц в условленном месте забрал закладку, предварительно договорившись о покупке в Интернете и использовав для переписки со сбытчиком свой мобильный телефон.

«Я полностью признаю свою вину и искренне рас каиваюсь, больше так ни когда поступать не буду», — заключительное слово обвиняемо го звучало тихо, но его отчетливо слышали все собравшиеся в зале.

Судом Железнодорожного рай она Витебска М. Иванов признан виновным в незаконных без цели сбыта приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ и на основании части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь получил наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отсрочкой на год. В течение этого срока Михаил обязан не ме нять место жительства, не выез жать по личным делам на срок бо лее месяца за пределы района (го рода), где проживает, периодичес ки являться в РОВД для регистра ции, находиться дома с 10 часов вечера до 6 часов утра.

…Покидавшие после заседания зал молодые люди хоть и перегова ривались с облегчением (ура, все на воле!), но как то тихо, задумчи во. Педагоги поглядывали на них строго и вопросительно: мол, поня ли, к каким неприятностям и даже бедам ведут пагубные привычки?

— Какова, по вашему мнению, эффективность подобных выезд4 ных судебных заседаний? — этот вопрос я адресовала заместите4 лю прокурора города Витебска Антону Зыкову.

— Я считаю, что это достаточно действенная профилактическая мера. И даже если всего несколь ко процентов сделают правильные выводы и не будут нарушать закон, эффект можно считать достигну тым, — пояснил Антон Михайлович. — Представьте, какие эмоции ис пытывает обвиняемый, когда на него смотрят десятки осуждающих глаз! Кроме того, присутствующие в зале видят, как его доставляют из СИЗО под конвоем, слушают гособ винителя, причем речь его эмоцио нальна, он убеждает, что не стоит совершать то, что совершил обви няемый. Все это создает опреде ленную атмосферу, воздействует на сознание и чувства людей, оставляет неизгладимый след в их душах. И такой урок обязательно пойдет впрок!

— Антон Михайлович, можно ли привести какую4либо статис4 тику?

— В 2016 году в Витебске по ини циативе прокуратуры города было проведено 77 выездных открытых судебных заседаний, в 2017 м — 109, за текущий период этого года Во время выездного заседания. — 93. Это примерно 8 9 процентов от всех рассмотренных в судах дел. Мы стараемся привлечь общест венность к осуждению противо правных поступков и таким образом повлиять на уровень преступности, которая снижается из года в год, и есть все основания полагать, что в том числе и благодаря применению подобной формы работы.

— А где проходят выездные заседания?

— В учреждениях образования, исправительных учреждениях от крытого типа, ЛТП, РОВД, ГАИ, гор военкомате. Кстати, два года на зад, когда я был старшим помощ ником прокурора, анализируя про цессы, в том числе выездные, свя занные с уклонением от призыва, и перечень заболеваний, на осно вании которых допризывники при знаются негодными к службе в ар мии, обратил внимание на любо пытную тенденцию. У многих обна руживались заболевания на почве алкоголизма и употребления нар котиков. При этом у них имелись водительские удостоверения! Как же такое возможно? По инициати ве прокуратуры города Витебска было проведено большое коорди национное совещание, на котором обсуждалась эта проблема, выра батывались методы ее решения. Теперь горвоенкомат составляет списки допризывников, имеющих такие заболевания, направляет их в областной центр психиатрии и наркологии и ГАИ УВД облисполко ма для переосвидетельствования водителей. И если медики прихо дят к выводу, что гражданин не может управлять транспортным средством, они информируют об этом Госавтоинспекцию, которая решает вопрос о лишении его во дительского удостоверения. Сей час процедура полностью отлаже на, она оказалась весьма дей ственной.

В последнее время в связи с печально известными событиями в одной из воинских частей при стальное внимание правоохрани тельных органов и общественнос ти приковано к обстановке в армии, условиям службы, инцидентам, ко торые там иногда случаются. По инициативе прокуратуры города и суда Первомайского района Витеб ска проводилось выездное судеб ное заседание в одной из воинских частей в Лепельском районе. Оно любопытно тем, что молодой па рень (назовем его Александр Зай цев), выступавший в роли потер певшего в одном уголовном деле, был признан виновным в другом — в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ста тьи 401 Уголовного кодекса Рес публики Беларусь (дача заведомо ложных показаний). Александр Зайцев в один из дней решил про вести свободное время в кругу друзей. Встречу отметили, вышли прогуляться. Стали баловаться, толкать друг друга, затем одному из них — Евгению Петрову — та кое отношение приятелей показа лось оскорбительным, он выхва тил нож и в пылу вроде бы шутли вой потасовки нанес удар Зайце ву. Далее последовали приезд скорой помощи, больница, слож ная операция. Следователю Зай цев правдиво рассказал, как все произошло. Но потом «одумался» и, связавшись с друзьями и обсу див, как «вытаскивать» Петрова из СИЗО, выбрал иную линию пове дения: мол, виноваты неизвест ные лица, напавшие на него с но жом. Этой версии он придержи вался с достойным лучшего при менения упорством. Даже в судеб ном заседании, после разъясне ния положения статей 401, 402 Уголовного кодекса, гражданского долга и обязанности давать прав дивые показания, а также ответ ственности за отказ либо уклоне ние от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, Зай цев стоял на своем: нанесший но жевое ранение гражданин ему не известен. Однако истина в этом деле была установлена как в от ношении Петрова, так и самого Зайцева. В ходе открытого судеб ного заседания Зайцев был при знан виновным. И на основании части 2 статьи 401 Уголовного ко декса Республики Беларусь ему назначен арест на срок один ме сяц с отбыванием наказания на гауптвахте военной комендатуры. Надеемся, что выездное открытое судебное заседание послужит предостережением другим, помо жет им, случись что то подобное и в их жизни, принять правильное решение, не нарушать закон, ни чего не утаивать, памятуя, что все тайное так или иначе становится явным и лучше всегда говорить правду.