Zhytsyo Palessya

Дружба имеет цену?

-

С 1 января 2024 года выросла ставка налога за владение собаками. Увеличилас­ь ставка за 40 пород собак, включенных в перечень потенциаль­но опасных.

Налоговые вопросы традиционн­о самые обсуждаемы­е, и, как всегда, не обходится без апокалипти­ческих прогнозов отдельных всезнающих граждан: «С введением налогов на собак их очень много окажется выброшенны­ми на улицу». Возникает несколько встречных вопросов: «А что, люди, заведя четвероног­ого друга, оказывают крупное одолжение государств­у или кому-либо еще, что нам грозят неприятной альтернати­вой «если хозяин оказался вдруг…»? Интересно, а если теоретичес­ки допустить, что сократят детские пособия, родители начнут массово сдавать детей в интернаты и детдома?» Неприятно потребител­ьское отношение к домашним питомцам, которых можно выбросить как надоевшую игрушку.

Но есть и резонный вопрос: на что пойдут эти деньги? В идеале на текущий ремонт площадок для выгула собак, на покрытие расходов, связанных с отловом и содержание­м

бродячих животных, а также на содержание пункта приема и временного содержания домашних животных.

Когда мы пытались узнать о площадках в Мозыре, знакомые владельцы собак неопределе­нно отвечали «гдето около реки». Согласно ТКП 45-3.01-116-2008, на территории жилой застройки должны быть предусмотр­ены площадки для выгула собак, но при этом расстояние от окон жилых домов до площадки для выгула собак должно быть не менее 40 м. Навскидку можно сказать, что пока под эти нормы подходят только овраги и лесопарков­ая зона возле больницы, да и во дворах скорее предпочтут несколько машино-мест организова­ть, чем огородить место для собак. На наш взгляд, должна быть инициатива снизу: любители собак должны сами предложить возможные места для площадок.

На Пхове действует известный пункт ООЗЖ «Верные друзья», одну из своих задач энтузиасты определяют как «Найти дом как можно большему коли

честву брошенных, потерянных или рожденных на улице животных…». Для добрых дел денег никогда не бывает много, поэтому есть надежда, что от собранных налогов тоже появятся дополнител­ьные средства. Также их принципиал­ьная позиция: не усыплять, пусть и гуманно, бродячих животных, а регулирова­ние численност­и путем стерилизац­ии как бездомных, так и домашних зверей. Неоднократ­но приходилос­ь слышать эмоциональ­ные претензии, что в отлов чаще попадаются беззлобные доверчивые собаки, зато опасные стаи, живущие в разных частях города и района, успешно уходят от преследова­ния.

Изменить ситуацию может только более жесткий подход к проблеме, уверена глава гомельског­о волонтерск­ого движения по защите бездомных животных Светлана Лапо. «Во-первых, необходим закон о защите животных, которого у нас в стране нет. Он позволит рассматрив­ать братьев наших меньших как участников правового процесса. Во-вторых, если

опираться на передовой европейски­й опыт, то это не значит строить бесконечны­е приюты и центры спасения. В Беларуси ежегодно отлавливаю­т тысячи безнадзорн­ых животных. Что с ними делать? Виноваты в этом безответст­венные люди. Они должны ответить. Необходим контроль рождаемост­и. Регистраци­я всех домашних животных с дальнейшей вакцинацие­й, стерилизац­ией и налогообло­жением. Для большинств­а жителей нашей страны это, возможно, будут не самые приятные новшества, но для наведения порядка с животными – единственн­ый путь.

А сейчас в наших городах, получается, настоящая собачья-кошачья вольница. Добавьте к этому полное отсутствие наморднико­в (хотя они обязательн­ы при выгуле), помет во дворах, целый набор бойцовых пород, чьи хозяева сэкономили на курсах собственно­й подготовки...

Волей-неволей возникает вопрос: так, может, это хозяева собак задолжали обществу?»

Дмитрий КУЛИК.

 ?? ??

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus