‘Misverstand moet je niet juridisch uitvechten’
GENTSE UNIEF BLIJFT ACHTER IRAANSE STUDENT STAAN De Universiteit Gent laat doctoraatsstudent Reza A. niet vallen, nu hij dreigt te moeten opdraaien voor de kosten van het terreuralarm dat hij veroorzaakte.
BRUSSEL | De zaak van de Iraanse doctoraatsstudent Reza A. blijft beroering veroorzaken. De student werd vorige woensdag opgepakt toen hij in een lange jas waar elektrische draden onderuit kwamen, de gsm-straling in Brussel wilde meten. De student werd vijf uur lang onder schot gehouden omdat de politie vreesde dat hij een terrorist was. De politiezone Brussel-Elsene liet gisteren weten dat de politie de kosten van de operatie zal proberen te verhalen op de student en op de Universiteit Gent. Die kosten dreigen serieus op te lopen. ‘We wachten de claim van de politie af om te zien wat we gaan doen’, zegt Stephanie Lenoir, woordvoerder van de UGent. Maar de universiteit is niet van plan haar student te laten vallen. ‘We hebben deze ochtend (maandag, red) contact met hem gehad. De komende dagen zullen nog gesprekken volgen. We proberen alle puzzelstukken samen te leggen. Reza is een doctoraatsstudent, wat betekent dat hij een werknemer is van de universiteit. Hij was vorige week in Brussel als werknemer van de UGent. Hij had de nodige papieren bij zich om te bewijzen wie hij was en wat hij deed. De jas die hij droeg, werd ook al eerder gedragen in Gent en Brussel.’ Advocaat Joris Van Cauter heeft bedenkingen bij de demarche van de Brusselse politie om de schade op Reza A. te verhalen. ‘De politie moet kunnen aantonen dat de student een fout heeft gemaakt. Maar als het klopt wat ik lees, zie ik echt niet in welke fout hij gemaakt zou kunnen hebben. Dit lijkt me een klassiek voorbeeld van een misverstand. Niemand is in de fout gegaan. Gewoon pech. Er is in de maatschappij een kwalijke drang om alles juridisch uit te vechten. Maar dat ook de overheid het nu blijkbaar nodig vindt om dat pad te bewandelen, vind ik klein.’
Geen clementie
Toch lijkt de politie van Brussel vooralsnog niet tot enige clementie te bewegen. ‘Wij blijven erbij dat er bij de student sprake was van slechte wil’, zegt Christian De Coninck, de woordvoerder van de politiezone Brussel-Elsene. ‘Akkoord, hij heeft die hele toestand niet moedwillig veroorzaakt. Als dat wel zo was geweest, zou hij trouwens strafrechtelijk vervolgd zijn. Maar zelfs al was het niet moedwillig, dan nog heeft hij schade berokkend. Hij heeft niet meegewerkt met de politie, waardoor alles veel langer heeft geduurd dan nodig. Het zal aan de burgerlijke rechtbank zijn om uit te maken wie gelijk heeft.’
‘Ik zie echt niet in welke fout de student gemaakt zou kunnen hebben’