‘Dit was onmogelijk met de socialisten’

NAMEN I Gouverner, c’est choisir. ‘We hebben 24 maanden’, aldus CDHvoorzitter Benoît Lutgen. Al zullen het in de praktijk veeleer achttien maanden zijn: eind 2018 vinden al lokale verkiezingen plaats, in mei 2019 volgt de rest.

Is het wel realistisch wat u voorstelt?

Lutgen: ‘On est déterminés. Alle maatregelen zijn op zichzelf ambitieus, maar er zit ook een lijn in: de creatie van jobs. Elke minister moet een beetje minister van Werk zijn en in zijn of haar domein de beste omstandigheden creëren om het ondernemerschap te stimuleren.’

Op hoeveel jobs mikt u dan?

‘Een cijfer gaan we er niet op plakken. Méér dan er tot nu toe gecreëerd zijn. Werk komt eerst, we scheppen een kader dat jobcreatie met zich moet brengen.’

Er staan weinig cijfers in de tekst, hoe gaat u dat alles betalen?

‘We waren het van meetaf aan eens over een strikte begroting: we hebben niet gegoocheld met cijfers of onbetaalbare maatregelen ingeschreven. We willen de schuld van het Waals Gewest rigoureus afbouwen, zonder dat we de lasten verhogen. Dankzij de drastische afslanking van de overheid zullen we miljoenen kunnen besparen.’

Welke van de maatregelen had u níét kunnen bereiken met socialisten?

‘Dit hele regeerakkoord was nooit mogelijk geweest met de PS. De fiscaliteit bijvoorbeeld. Door de registratierechten te prefinancieren maken we het voor meer mensen mogelijk om huiseigenaar te worden. Voor nieuwe wijken creëren we een fiscaal gunstig regime. Moet ik er nog opsommen? De hervorming van de Waalse investeringsmaatschappijen, het schrappen van tweehonderd gewestelijke ambtenaren, het charter voor totale transparantie enzovoort: pas possible avec les socialistes.’

‘Het grote verschil is dat we een akkoord hebben met twee partners die hun verantwoordelijkheid opnemen voor het gewest, die vinden dat de overheid de burgers moet ondersteunen in plaats van betuttelen.’

Zijn er eigenlijk nog verschillen tussen het CDH en de MR?

‘Natuurlijk zijn er nog verschillen, en maar goed ook! Maar een nieuwe politiek voeren betekent voor mij ook dat we die verschillen moeten overstijgen. Een kloof is een kans, geen obstakel. Ook Olivier

(Chastel, red.) denkt er zo over. Ik waardeer zijn constructieve houding enorm.’

‘Het grote verschil? Dat we een akkoord hebben met twee partners die vinden dat de overheid de burgers moet ondersteunen in plaats van betuttelen’