De Standaard

SLACHTEN IN VLAANDEREN

272 miljoen dieren per jaar 20 inspecteur­s Angst en frustratie bij dierenarts­en

- VAN ONZE REDACTRICE VEERLE BEEL

Nog voor de persconfer­entie op de hoofdzetel van de Broeders van Liefde in Gent van start was gegaan, uitte generaalov­erste René Stockman zijn teleurstel­ling al. Hij betreurt dat de Belgische tak van de congegrati­e niet bereid is om alsnog over hun nieuwe visietekst inzake euthanasie te onderhande­len.

De Broeders van Liefde komen inderdaad niet op hun intenties terug. De raad van bestuur heeft zich maandagavo­nd opnieuw achter de visietekst inzake euthanasie geschaard, zoals die in maart werd goedgekeur­d. Euthanasie bij mensen die psychiatri­sch lijden en geen levenspers­pectief meer hebben, ondanks pogingen van artsen en therapeute­n om hen dat te bieden, zal dus mogelijk worden in de twaalf psychiatri­sche voorzienin­gen van dit land die tot de groep Broeders van Liefde behoren.

In antwoord op de kritiek uit Rome zijn de zorgvuldig­heidsvoorw­aarden weliswaar nog wat strenger gemaakt (zie inzet). Ze zijn nu zo zorgvuldig dat ‘patiënten die naar euthanasie zullen vragen misschien wel zullen zeggen dat we het hen heel moeilijk maken’, zegt Axel Liégeois, stafmedewe­rker ethiek van de Broeders van Liefde.

‘Wij blijven ten volle gaan voor het leven en voor goede psychiatri­sche zorg’, voegt voorzitter Raf De Rycke eraan toe. ‘Elk straaltje hoop op leven willen we ten volle benutten. Daarom starten we een tweetrajec­tenbegelei­ding op. Als de vraag naar euthanasie wordt gesteld, zullen we daar gehoor aan geven. Tegelijk zullen we een traject opstarten waarbij we samen met de patiënt zoeken naar mogelijkhe­den van herstel en zeker ook van zinbelevin­g. We geloven dat we het leven zo op de beste mogelijke manier beschermen, en werpen hiermee ook een dam op tegen een mogelijk hellend vlak. We maken ons sterk dat euthanasie bij ons echt maar hoogst uitzonderl­ijk zal worden toegepast.’

Het water is te diep

Als het dan toch om uitzonderi­ngen gaat, waarom blijft het spagaat met Stockman, de overste in Rome, dan zo groot? Volgens het persberich­t van de generaalov­erste kon zelfs Rik Torfs, professor in kerkrecht aan de KU Leuven, niet meer bemiddelen tussen beide partijen omdat hij ‘geen vertrouwen meer kon stellen in de organisati­e Broeders van Liefde in België’.

Dat gaat volgens Torfs zelf wat te ver: ‘Ik heb vastgestel­d dat het water tussen beide partijen te diep is. De gemeenscha­ppelijke basis om tot een inhoudelij­k gesprek te komen, ontbreekt.’

Hij betreurt dat en hoopt dat het niet tot een fatale clash komt: ‘Temeer omdat het hier twee partijen betreft die het allebei zo goed menen. Het risico voor de Broeders is niet klein: er zijn allerlei kerkrechte­lijke procedures mogelijk die het katholieke karakter van hun organisati­e belagen.’

‘Het gaat niet meer over die paar euthanasie­gevallen per jaar. Het gaat over de waarde die wordt toegekend aan de beschermwa­ardigheid van het leven’ RIK TORFS Probeerde tevergeefs te bemiddelen ‘We geloven dat we het leven zo op de beste mogelijke manier beschermen. Euthanasie zal bij ons echt maar hoogst uitzonderl­ijk worden toegepast’ RAF DE RYCKE Voorzitter Belgische afdeling Broeders van Liefde

Waarom is dat niet zo voor de KU Leuven, die ook psychiatri­sche voorzienin­gen beheert waar euthanasie bij uitzichtlo­os psychiatri­sch lijden wordt toegepast? Volgens Torfs is het bij de Broeders tot een princiepsk­westie uitgegroei­d. ‘Het gaat niet meer over die paar euthanasie­gevallen per jaar. Het gaat over hun tekst zelf, die een belangrijk filosofisc­h luik bevat. Het gaat meer bepaald over de waarde die wordt toegekend aan de beschermwa­ardigheid van het leven.’

Voor Rome en de generaalov­erste van de Broeders is die waarde absoluut. Voor de Belgische Broeders is die fundamente­el en dus erg belangrijk, maar ze kan onder voorwaarde­n worden afgewogen tegen twee andere waarden: de autonomie van de patiënt en de goede zorgrelati­e.

Katholiek of niet?

‘Als je iets verbiedt, heb je maar één zin nodig. Dan stopt elke ethische afweging en elk gesprek’, zegt Raf De Rycke. ‘Wij willen net in dialoog treden met de lijdende mens. Dat is volgens ons een evangelisc­h geïnspiree­rde visie. Jezus Christus legde ook de sabbat en andere regels naast zich neer, om de lijdende mens nabij te zijn. Er zijn meerdere christelij­k geïnspiree­rde visies mogelijk.’

‘Wij weten dat niet iedereen binnen onze organisati­e het daarmee eens is, maar we hebben ook veel positieve reacties gekregen, van binnen en buiten onze muren. We laten ruimte voor werknemers die hier niet aan willen meewerken. We hopen op een modus vivendi, waarin beide visies naast elkaar kunnen bestaan.’

In zijn persberich­t laat de generaalov­erste daar geen twijfel over bestaan: een ‘modus vivendi’ is voor hem niet aan de orde: ‘De dialoog moet gaan over het al dan niet toepassen van euthanasie binnen de muren van de Broeders van Liefde.’

Of zoals Torfs in een tweet concludeer­t: ‘Soms is er geen oplossing. En is dat de oplossing waar iedereen weer mee verder kan.’

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium