‘Belastingverdrag met Emiraten aanpassen’

Oppositie vindt extreem gunstig belastingverdrag achterhaald, diamantsector steigert

SP.AKamerlid Peter Vanvelthoven wil dat de regering het dubbelbelastingverdrag met Dubai aanpast. Fiscale experts zijn tegen. De zoektocht naar het bedrijf van 56 miljard duurt voort.

BRUSSEL I Gisteren raakte bekend dat vorig jaar 82 miljard euro van Belgische bedrijven naar buitenlandse belastingparadijzen vloeide (DS 27

september). Liefst driekwart daarvan – zo’n 62 miljard – ging naar de Verenigde Arabische Emiraten, waarvan Dubai het financiële hart is. Dat is het gevolg van een erg gunstig dubbelbelastingverdrag van ons land met de Verenigde Arabische Emiraten. De winsten op die bedragen worden noch in ons land noch in Dubai belast.

Oppositiepartij SP.A vindt dat er moet worden ingegrepen. ‘De dubbelbelastingverdragen moeten dringend worden herbekeken en aangepast’, stelt Kamerlid Peter Vanvelthoven. ‘Minister Van Overtveldt kondigde recent aan dat hij het dubbelbelasting verdrag met Marokko wil aanpassen om de strijd tegen sociale fraude te verbeteren, een voorstel waar we achter staan. Maar dat hij het verdrag met de Verenigde Arabische Emiraten zal aanpassen, krijgt de minister blijkbaar niet over zijn lippen. Dat toont duidelijk waar de prioriteiten van deze minister liggen.’

Diamantsector ontkent

Fiscalist Victor Dauginet is het daar in een reactie niet mee eens. ‘Als ondernemingen een vestiging hebben in Dubai, in welke juridische vorm ook, dan is dat omdat ze ter plaatse industriële activiteiten ontwikkelen en net als hun Franse, Duitse en Nederlandse concurrenten geen belasting betalen op hun winsten daar’, stelt de fiscalist. ‘Stel dat België weer eens de pastoor van de wereld zou willen zijn en vennootschapsbelasting gaat innen, dan kan geen enkel Belgisch bedrijf nog concurreren in die landen.’

Het grootste deel van het geld dat naar Dubai is versluisd – 56 miljard – komt van één bedrijf. Zoals eerder gemeld wil de fiscus niet reageren op het gerucht dat het enorme bedrag afkomstig zou zijn van de diamantsector. ‘Elk element dat we daarover vrijgeven, kan helpen om het betrokken bedrijf te identificeren’, klinkt het voorzichtig. Om welk bedrijf het gaat, blijft dan ook een raadsel. Zelfs over de sector bestaat geen zekerheid. Er zijn wel sterke aanwijzingen dat de eigenaar geen inwoner is van België.

Het feit dat de fiscus naar eigen zeggen zuiver bancaire transacties uit de cijfers haalde, lijkt de banksector uit te sluiten. Maar ook de diamantsector reageert ‘verbaasd’. Daar kan men niet geloven dat een van hun bedrijven betrokken is. ‘Misschien is het wel de baggersector’, reageert Axel Vandeputte van het Antwerp World Diamond Centre. ‘Zij sloten vorig jaar grote contracten met Dubai.’

Volgens Vandeputte valt het enorme bedrag van 56 miljard ‘moeilijk te rijmen met de cijfers die gangbaar zijn in de Antwerpse diamantsector’. De totale waarde van verhandelde goederen (export en import van ruwe en geslepen diamanten) in Antwerpen bedroeg vorig jaar ‘maar’ 48 miljard euro.

‘Het bedrag van 56 miljard euro valt moeilijk te rijmen met de cijfers die gangbaar zijn in de Antwerpse diamant’ AXEL VANDEPUTTE woordvoerder Antwerp World Diamond Centre