‘Wat moet je anders zeggen na een 5-0?’
‘Ik heb in mijn leven al veel wedstrijden gezien. Dit was het beste wat ik ooit zag.’ Anderlechttrainer Hein Vanhaezebrouck loofde de prestatie van PSG als was het het achtste wereldwonder. Niet iedereen is het daarmee eens.
BRUSSEL I Aimé Anthuenis heeft zijn bedenkingen bij de overdadige lof van Hein Vanhaezebrouck voor PSG. Samen met Vanhaezebrouck bij AA Gent is hij nog altijd de enige trainer die met een Belgische club in de 25jarige Champions Leaguegeschiedenis de tweede ronde kon bereiken. Dat was met Anderlecht in 20002001.
‘Collectief vond ik het maar zozo bij PSG’ zegt Antheunis. ‘Er zat veel afval in hun spel en defensief stond ook niet alles op punt. Mbappé kwam nauwelijks in het stuk voor en Cavani speelde wellicht zijn slechtste match van het seizoen. Niets lukte. Die Kurzawa scoorde in de tweede helft drie keer, maar voor de rust vond ik hem zwak.’
‘Het is natuurlijk wel zo dat de individuele klasse van zo’n Neymar je sterretjes laat zien. Zo’n wereldspeler zie je niet veel, hoewel hij soms te veel wil doen. Terwijl ik PSG traag vond spelen, waren zijn ritmeveranderingen dodelijk. Maar het beste wat ik ooit zag? Verre van. Maar ik begrijp Vanhaezebrouck wel, hoor. Wat moet je anders zeggen na zo’n 50?’
Wellicht is het de psychologi sche benadering van de Anderlechttrainer. Om de spelers voor de topper van zondag tegen Club Brugge niet te laten wegzinken in een vertrouwenscrisis. ‘Daar hoeft hij niet bang voor te zijn. Wij gingen in dat befaamde seizoen ook met 51 verliezen op Manchester United. Zoiets calculeer je bijna in. De spelers doen dat ook, hoor. Dit zal geen weerslag hebben. Bovendien is een wedstrijd op dinsdag de beste fysieke voorbereiding voor een wedstrijd in het weekend. Pas als Anderlecht zondag van Club Brugge verliest, zal het een mentale dreun krijgen.’
‘Er zat veel afval in het spel van PSG en defensief stond het niet op punt. Cavani en Mbappé waren ook niet goed’