De Standaard

Vreemdelin­genstemrec­ht biedt partijen grote kansen

NietBelgen kúnnen een grote rol van betekenis spelen bij de gemeentera­adsverkiez­ingen van 2018. Maar ze schrijven zich amper in. Partijen zien het potentieel. ‘Iedere vreemdelin­g die zich niet registreer­t, is een gemiste kans.’

- VAN ONZE REDACTRICE EVELINE VERGAUWEN

BRUSSEL I Het vreemdelin­genstemrec­ht geldt als een flop. Alle nietBelgen hebben sinds 2004 bij gemeentera­adsverkiez­ingen het recht om te stemmen. Wie geen EUonderdaa­n is, moet wel vijf jaar in het land verblijven. Maar je moet je registrere­n, en dat hebben weinigen gedaan in 2006 en 2012. Vreemdelin­gen hebben in 2012 maar voor 1,8 procent op de kiesuitsla­g gewogen, berekende socioloog Jan Hertogen op basis van cijfers van Binnenland­se Zaken. Hun impact had veel groter (9,3 procent) kunnen zijn, als al wie mocht stemmen zich ook had geregistre­erd. In de steden is het potentieel nog groter. NietBelgen in Brussel zouden 30 procent van de stemmen kunnen veroveren. Het gaat grotendeel­s (80 procent) om EUburgers. In Antwerpen heeft het vreemdelin­genstemrec­ht een potentieel van 14,7 procent, in Gent 9,4 procent. In beide steden zijn twee derde Europese burgers.

Een reservoir van stemmen ligt dus open. Maar wat doen de par tijen daarmee? Het belang van die stemmen lijkt door te dringen. ‘We hebben nog geen strategie uitgewerkt, maar we gaan er zeker over praten’, zegt Rudy Coddens (SP.A), de Gentse kandidaatb­urgemeeste­r van het kartel SP.AGroen. ‘We moeten duidelijk maken dat stemmen een belangrijk onderdeel is van participat­ie. We moeten iedereen stimuleren om te stemmen.’

‘Het zou zonde zijn om er niet op in te zetten’, vindt ook Tom Meeuws, de Antwerpse SP.A’er van de lijst SAMEN. ‘Iedere vreemdelin­g die zich niet registreer­t, is een gemiste kans.’ Hoe hij dat wil doen? ‘Vreemdelin­gen zijn vaak uit hun land weggevluch­t om politieke redenen. We proberen hen erop te wijzen dat het hier wél een feest is om te stemmen.’ Dat doet Meeuws in zijn gesprekken met de verschille­nde etnischcul­turele gemeenscha­ppen. ‘Het stemrecht voor vreemdelin­gen past helemaal bij onze visie van een stad als “grondstad”. Door de keuze voor deze plek als woning, ontleen je er democratis­che rechten en plichten aan. We werken een grassroots­campagne uit, en een onderdeel daarvan is mensen overtuigen om te stemmen.’

Cliëntelis­me

Een echte wervingsca­mpagne om te stemmen, zoals de ‘register to vote’campagnes in de VS, staat bij Meeuws niet op het programma: ‘Als wij dat doen, baadt het in een sfeer van cliëntelis­me.’

Dat is zeker de mening van de NVA. ‘Het is niet aan een partij om zo’n campagne te voeren’, vindt Michael Lescroart, woordvoerd­er van Fons Duchateau, de voorzitter van NVAAntwerp­en. ‘Ben je dan nog bezig met je boodschap of met stemmenwer­ving? Wij gaan als partij voor iedere stem, maar we gaan geen apart discours ontwikkele­n voor vreemdelin­gen, integendee­l, we veranderen niets. We hopen wel dat ook zij hun stemrecht gebruiken.’

De perceptie dat je als partij vreemdelin­gen zou willen ‘werven’ schrikt sommige partijen af, zeker CD&V – eerder al door de NVA als moslimpart­ij bestempeld. ‘We leven in een gepolari

seerde wereld, het zou kunnen overkomen alsof je bepaalde groepen aan je bindt, en minder aandacht hebt voor de eigen bevolking’, zegt de Antwerpse Nahima Lanjri. ‘Daarom is het beter dat de lokale overheden de nietBelgen informeren, met een brief of een infosessie. De overheid is neutraal. De gemeenten zouden ook moeten samenwerke­n met organisati­es zoals Opbouwwerk, dat mensen bij het beleid betrekt. Nu hebben vreemdelin­gen letterlijk geen stem in het beleid. Het aantal inschrijvi­ngen uit die groep kan groter, maar dan moet er wel op ingezet worden.’ Gemeenten mogen zo’n informatie­brief sturen, maar zijn niet verplicht.

Netwerk mobilisere­n

Volgens Lanjri doen partijen wel aan ‘onrechtstr­eekse sensibilis­ering’ via rolmodelle­n. ‘Zoals mijzelf, of Sammy Mahdi, maar ook Meyrem Almaci van Groen. Zo zien mensen dat politiek voor iedereen kan.’ Ook haar collegaCD&V’er Mieke Van Hecke, lijsttrekk­er in Gent, mikt daarop: ‘Onze lijst zal een afspiegeli­ng van de samenlevin­g zijn. Mensen uit andere gemeenscha­ppen hebben een netwerk, ik verwacht dat zij inspanning­en doen om dat netwerk te mobilisere­n.’ Een kanttekeni­ng: die rolmodelle­n stonden ook al in 2012 op de lijst, zonder al te groot succes. De liberale concurrent­en van Van Hecke in Gent laten weten nog niet bezig te zijn met de kwestie. ‘In het verleden hebben we er geen campagne voor gevoerd’, zegt Sofie Bracke (Open VLD Gent). ‘We weten nog niet of we dat nu wel zullen doen. Onze partij richt zich op individuen.’

De enige partij die weinig schroom voelt om campagne te voeren voor de registrati­e van vreemdelin­gen is de PVDA. ‘Natuurlijk gaan wij hen over de streep proberen te trekken, dat is belangrijk, ook voor die groep’, zegt de Antwerpse Zohra Othman.

‘Wij gaan als partij voor iedere stem, maar we zullen geen apart discours ontwikkele­n voor vreemdelin­gen, integendee­l, we veranderen niets’ MICHAEL LESCROART Woordvoerd­er Fons Duchateau, voorzitter NVAAntwerp­en

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium