Bouwpromotor klaagt Apache aan voor filmpje
Het filmpje van de nieuwssite Apache, dat toont wie er aanwezig was op een verjaardagsreceptie van de bouwpromotor Erik Van der Paal in restaurant ’t Fornuis, krijgt een gerechtelijk staartje. Advocaat Walter Damen start een strafzaak waarbij onder meer van de cameraman een euro provisionele schadevergoeding wordt geëist. In een gesprek met De Standaard spreekt Damen van ‘een brug te ver’. Hij benadrukt dat de privacy van zijn cliënt werd geschonden en weerlegt dat publieke figuren zomaar kunnen worden gefilmd. Ook zijn in het filmpje bepaalde privégesprekken hoorbaar. ‘We moeten aan die praktijken paal en perk stellen’, zegt Damen. ‘Dit is onaanvaardbaar. Het luidt een zeer gevaarlijke evolutie in wanneer media ongevraagd komen filmen bij privéaangelegenheden.’ Tien dagen geleden publiceerde Apache de beelden van het verjaardagsfeestje. Het viel op dat Van der Paal erin was geslaagd om haast het volledige Antwerpse college op bezoek te krijgen, burgemeester Bart De Wever (NVA) incluis. Een dag na het uitlekken van de beelden besliste het college over het voortzetten van een door Groen en buurtbewoners gecontesteerd project aan de Slacht huissite, met Land Invest als ontwikkelaar. Naar aanleiding van het filmpje stapte Groen naar het integriteitsbureau van de stad, dat wellicht volgende week beslist of het de zaak ontvankelijk verklaart.
Skibril
Van der Paal en zijn raadsman Walter Damen gingen niet over een nacht ijs. Ze zochten uit waar de camera was gekocht. Zo kregen ze de naam van de cameraman te pakken. Die wordt persoonlijk gedagvaard. Maar de klacht is ook gericht tegen onbekenden. Ongetwijfeld willen ze bewijzen dat de cameraman in opdracht van Apache handelde. Behalve met een vaste camera, verstopt in een fietstas, werd ook gefilmd met een soort ‘skibril’. Karl Van den Broeck, de hoofdredacteur van Apache, zegt dat hij de rechter ‘met veel plezier het maatschappelijk belang van de beelden zal
uitleggen’. Hij wijst erop dat de codex van de journalistiek toelaat om in bepaalde gevallen undercover te gaan. De beelden werden ook gedraaid op de openbare weg, bij klaarlichte dag. ‘Iedere Antwerpenaar had dit kunnen gadeslaan. Als men dat al belaging noemt.’ Van den Broeck benadrukt dat de verhalen van Apache ‘inhoudelijk nog steeds niet zijn weerlegd’. ‘Wij wijzen op de collusie tussen de politiek en een bouwpromotor die daaruit een systematisch voordeel haalt.’ (bbr, me)