De Standaard

Kabinet-Muyters ‘plooit zich dubbel’ voor Uplace

- VAN ONZE REDACTRICE EVELINE VERGAUWEN

Het kabinet van minister Muyters stelde de onderhande­lingen over Uplace voor en drong bij de NMBS aan op een vergunning voor de ‘Uplacehalt­e’.

BRUSSEL I Mag Uplace zijn ‘belevingsc­entrum’ in Machelen in een ‘lightversi­e’ reanimeren of niet? Een stuurgroep met vertegenwo­ordigers van de Vlaamse regering, onder leiding van onderhande­laar Wim Van Asschot, vergadert al sinds begin mei over de opties voor de site. Want verwacht wordt dat de Raad van State het ruimtelijk uitvoering­splan (Grup) binnenkort vernietigt.

De inhoud van die vergaderin­gen is geheim. Maar Groenparle­mentslid Björn Rzoska kon de verslagen inkijken en heeft ernstige vragen bij de rol die minister van Economie en Innovatie Philippe Muyters (NVA) speelde.

Zo verklaarde Muyters in het Vlaams Parlement op 28 september het volgende: ‘Het is niet de Vlaamse regering, maar de stuurgroep die heeft afgesproke­n dat er gesprekken zouden worden gevoerd met alle betrokken partijen.’

Maar de kabinetsme­dewerker van Muyters stelde wel als eerste voor om de bemiddelin­gsgesprekk­en met ‘de andere partijen’ te beginnen. Die andere partijen zijn de tegenstand­ers, zoals de burgemeest­er van Mechelen en die van Vilvoorde. ‘Muyters heeft altijd gezegd dat hij geen enkele rol in het Uplace dossier speelde’, merkt Rzoska op. ‘Dat strookt niet met de verslagen.’

In de tien vergaderin­gen tussen mei en november dringt Uplace op verschille­nde ‘oplossinge­n’ aan. Zo vraagt het of nieuwe vergunning­en sneller kunnen afgeleverd worden, als het Grup vernietigd wordt. Ook wil Uplace dat de kabinetten van Muyters en minister van Mobiliteit Ben Weyts (NVA) er bij de NMBS op aandringen een nieuwe vergunning aan te vragen voor een halte aan de Kerklaan, omdat die in februari 2018 verloopt.

Hoewel het Agentschap Ondernemen en Innovatie de vraag stelde of een nieuwe vergunning wel nodig is, beslisten de kabinetsle­den een brief naar de NMBS te sturen. ‘Muyters plooit zich dubbel voor Uplace’, oordeelt Rzoska. ‘De Vlaamse regering maakt in achterkame­rs deals met Uplace en Muyters weet zogezegd van niks? Hij is het parlement uitleg verschuldi­gd.’ Ook parlements­lid Katia Segers (SP.A) kon de verslagen inzien: ‘Muyters speelt een actieve rol om Uplace te redden. Hij is rechter en partij.’

Onderhande­laar Van Asschot stelde uiteindeli­jk dit najaar ‘Uplace light’ als consensus voor. Uplace ging akkoord en wilde dat de Vlaamse regering een addendum aan het brownfield­convenant zou toevoegen. Dat is volgens het kabinetMuy­ters niet gebeurd, ‘omdat het draagvlak te klein was’. Volgens Muyters’ woordvoerd­er is in de stuurgroep alles normaal verlopen. ‘Het is de taak van de stuurgroep om het convenant uit te voeren. Als een vergunning voor een NMBShalte vervalt, komt het convenant in gevaar. Verder heeft het kabinet enkel de mogelijkhe­id voorgestel­d om gesprekken te voeren. Dat is niets bijzonders.’

‘Muyters heeft altijd gezegd dat hij geen enkele rol in het dossier speelde’ BJÖRN RZOSKA (GROEN) Vlaams Parlements­lid

 ?? © pn ?? Philippe Muyters.
© pn Philippe Muyters.

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium