De Wever dreigt met val regering-Michel
Zelfs al zouden teruggestuurde Soedanezen mishandeld zijn, dan nog staat Theo Francken niet ter discussie, vindt NVAvoorzitter Bart De Wever.
‘Als je gewoon je job doet en in de rug geschoten wordt door je eigen meerderheid, zonder dat duidelijk is of je een fout hebt gemaakt, dat kan niet. Het is genoeg geweest’ BART DE WEVER Voorzitter NVA
BRUSSEL I Op de nieuwjaarsreceptie van de stad Antwerpen stuurde Bart De Wever gisteren geen wensen maar een ultimatum naar de federale coalitiepartners. ‘Als men aan Theo Francken vraagt om ontslag te nemen, dan zal de NVA zich terugtrekken uit de regering. Ik sta achter Theo en ga hem niet laten vallen.’
Meteen is het onderzoek dat het CommissariaatGeneraal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) dient te voeren naar de toestand in Soedan politiek gezien zonder voorwerp. Zelfs al zouden teruggestuurde Soedanezen gefolterd zijn, dan nog staat Francken niet ter discussie voor De Wever. Want die heeft volgens hem gewoon de wet toegepast. ‘Ik twijfel niet aan Theo Francken. Vandaag niet, morgen niet en ook overmorgen niet.’
De reactie van De Wever kwam er nadat zowel Open VLD als CD&V het voorbije weekend opnieuw vraagtekens had geplaatst bij de positie van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie. ‘Als uit het onderzoek blijkt dat er fouten zijn gebeurd, dan is het gedaan met de staatssecretaris’, stelde Europees Parlementslid Ivo Belet (CD&V) in De zevende dag. Maar, nuanceerde de woordvoerder van CD&Vvoorzitter Wouter Beke: ‘We wachten nog steeds het onderzoek af. Zoals premier Charles Michel (MR) al heeft aangegeven, moeten daar de gepaste conclusies uit getrokken worden.’
Net zoals Beke vindt Belet trouwens dat Francken al ontslag had moeten nemen voor het feit dat hij de premier niet had verteld dat er wel degelijk nog een vlucht naar Soedan gepland stond, maar dat die in allerijl was afgelast. ‘Over alles wat hij nu in de toekomst zegt, zijn we niet meer zeker of het waar is of niet.’
Open VLDvoorzitster Gwendolyn deelt die analyse. ‘Wie de waarheid één keer geweld aandoet, zal ook de volgende keer in vraag gesteld worden. Klopt het wel wat die man zegt?’, zei Rutten in De Zondag. ‘Maar het is aan Theo Francken zelf om die antwoorden te geven.’
De Wever is al die ‘schoten in de rug’ van zijn staatssecretaris beu. ‘Als je gewoon je job doet en in de rug geschoten wordt door je eigen meerderheid, zonder dat duidelijk is of je een fout hebt gemaakt, dat kan niet. Het is genoeg geweest.’
Handpop
De verklaringen van De Wever voeren nog maar eens de druk op Michel op. Die wordt opnieuw geconfronteerd met een ultimatum uit Antwerpen, nadat De Wever eerder de kernuitstap al op de helling had gezet. Uitgerekend dit weekend trachtte Michel in een interview in het beeld te counteren dat hij de ‘handpop’ van De Wever is.
‘Ik dans niet naar de pijpen van de NVA’, zei Michel. De kernuitstap zou er komen. Hij vindt evenwel niet dat Francken gelogen heeft maar louter ‘onvolledige informatie’ gegeven heeft. ‘En verder wacht ik de resultaten van het onderzoek af.’ Michel wenste gisteren niet te reageren op de verklaringen van De Wever.
Werkt die vervroegde verkiezingen in de hand? Zowel bij de NVA als binnen de regering wordt het scenario tegengesproken. Want uiteindelijk is ook de NVA tevreden met het gevoerde beleid. Alternatieve coalities waarin de partij meer kan realiseren, zijn moeilijk denkbaar, luidt de redenering. Maar meer dan ooit laat de NVA zien wie de grootste is in de Zweedse coalitie. La Capitale
BRUSSEL I Niet alleen de kwestieFrancken deed binnen de federale regering stof opwaaien afgelopen weekend. Alsof het was afgesproken, voerden de coalitiepartners van de NVA ook de druk op om toch een volledige kernuitstap te realiseren tegen 2025. Tijdens de kerstvakantie leek NVAvoorzitter Bart De Wever die kernuitstap eigenhandig te hebben begraven.
De partij vreest immers dat zoiets de bevoorradingszekerheid bedreigt en de factuur voor gezinnen en bedrijven verzwaart. Ook na 2025 zouden er nog twee kerncentrales moeten openblijven. Meteen lag het pas besliste Energiepact voor 2050 in de vuilnisbak.
Of zo leek het toch, want de coalitiepartners van de NVA aanvaarden de houding van de partij niet, met premier Charles Michel op kop. ‘Ik dans niet naar de pijpen van de NVA’, klonk het zaterdag in La Capitale. ‘De wet (op de
kernuitstap, red.) is goedgekeurd en ze geldt voor iedereen, Bart De Wever inbegrepen. Ik denk dat echte politieke moed inhoudt binnen het kader van die wet te werken.’ De premier zegt ‘vastberaden’ te zijn om een ‘geloofwaardig Energiepact’ te hebben.
Het is de eerste keer dat de premier op die manier de ‘schaduwpremier’ tot de orde roept. De beeldvorming dat de eerste minister op ’t Schoon Verdiep woont, achtervolgt Michel al sinds het begin van de legislatuur, zeker in Franstalig België. De manier waarop De Wever Theo Francken in bescherming neemt in de kwes tie Soedan en het ‘dictaat uit Antwerpen’ inzake kernenergie lijken dat beeld definitief te bevestigen. Alvast in het dossier van de kernuitstap ondergaat Michel niet zomaar de wet van de grootste in zijn coalitie.
Groene knop
Michel heeft immers niet alleen de wet op de kernuitstap, maar ook de andere coalitiepartners aan zijn kant. ‘Het Energiepact komt er dit jaar’, maakte Open VLDvoorzitster Gwendolyn Rutten zich sterk in een aantal in terviews. ‘De kernuitstap staat in het Vlaams en federaal regeerakkoord. Ik hou mij aan die afspraken. Ik ga ervan uit dat iedereen dat doet.’ En ook: ‘Als je in 2015 op een groen knopje drukt om akkoord te gaan met de sluiting, is het een beetje vreemd dat je in 2017 van gedacht verandert.’
Tot slot gaf ook vicepremier Kris Peeters (CD&V) op VTM aan dat ‘iedereen zich binnen de meerderheid best houdt aan de wet’. Al is men bij CD&V niet ongevoelig voor de bezorgdheden bij de industrie over de kostprijs en haalbaarheid van de uitstap. ‘Daarom is ook beslist de uitgewerkte alternatieven, zoals de bouw van enkele gascentrales waarmee we de sluiting van de kerncentrales willen opvangen, te laten doorrekenen. De resultaten daarvan worden volgende week besproken en nadien moeten we beslissen’, blikte Peeters in De Tijd vooruit op de
kwestie.
Buigen of barsten?
Het hele mediaoffensief illustreert de stelling van De Wever dat niemand in het dossier nog zal ontwapenen. Al leek de NVAvoorzitter zondag op ATV toch een kleine opening te laten. ‘Het gaat over het sluiten van kerncentrales. Die vervangen door gascentrales, verhoogt niet alleen de CO2uitstoot maar is ook erg duur. Men zal mij toch moeten overtuigen dat dit allemaal op tijd zal lukken, dat het de prijs niet zal opdrijven en dat we zeker zijn van bevoorrading. Ik zou niet willen dat we uiteindelijk kernenergie moeten importeren uit Frankrijk tegen een erg dure prijs.’
De coalitiepartners hopen dat het cijferwerk dat federaal minister van Energie Marie Christine Marghem (MR) momenteel verzamelt, De Wever kan overtuigen. De verwachting is ook dat de NVA ondertussen heeft ingezien dat ze geen politieke partners heeft om de kernuitstap uit te stellen en dat kerncentrales openhouden ook een kostprijs heeft. En zelfs wanneer er nog twee kerncentrales openblijven na 2025, dan nog zijn er gascentrales nodig om de nodige capaciteit te voorzien.
‘Ik dans niet naar de pijpen van de NVA. De kernuitstap is goedgekeurd en hij geldt voor iedereen, Bart De Wever inbegrepen’ CHARLES MICHEL (MR) Eerste minister