WAAKZAAMHEID MAG NIET VERSLAPPEN
Het proces tegen Salah Abdeslam vormt een nieuw hoogtepunt in de bestri jding van he t terrorisme. De ergste jaren van de islamterreur li jken achter de rug . Met de implosie van he t ISkalifaat ebt de ac ute dreiging weg. Er ver trekken geen Syriëstrijders meer. Op enkele uitzonderingen na zakt he t terreurniveau naar twee. Gefaseerd verdwijnen veel militairen uit he t straatbeeld.
De aanslagen verplichtten België om voor he t eerst sinds het einde van de K oude Oorlog aan te knopen met een veiligheidsc ultuur. Het vergde heel wat in vesteringen om de werking van politie en inlichtingendiensten na jaren van besparingen weer op niveau te brengen. Ook de we tgeving werd verstrakt. Dat ging gepaard met fundamentele disc ussies. ‘ In naam van de Verlichting neemt de regering maatregelen die verworvenheden van de Verlichting op de helling zetten’, hekelde strafpleiter Joris Van Cauter nie t zonder reden.
Het scheelde nie t veel of de ijver van de we tgevende macht was ontspoord. Voorstellen zoals gewapend bestuur (me t de burgemeester als onderzoeksrechter), de in voering van een staat van beleg of een beperking van de vri jheid van meningsuiting haalden het gelukkig nie t. Toch wrongen diverse terrowetten met de grondwe ttelijk vastgelegde vrijheden. Het overkwam de regering opnieuw, toen he t ontwerp op de woonstbe treding in de Kamer strandde.
Dit dipje van de terroconjunc tuur mag geen aanleiding zijn om struc turele maatregelen in vraag te stellen. In die zin waarschuwt een rappor t van he t Egmontinstituut terecht voor een ‘ counterterrorismemoeheid’. Aanhoudende investeringen in de veiligheidsdiensten zijn nodig om in de toek omst alerter te reageren op een nieuwe opstoot. Ook de Syriëstri jders en hun familie die op een of andere manier terug in België raken, blijven een belangrijk aandachtspunt.
Met het wegebben van he t rechtstreekse ge vaar komt er gelukkig ti jd vrij om de verschillende programma’s die radicalisering willen de tecteren en aanpakken, op hun merites te beoordelen. De samenle ving moet alert blijven voor individuen die zich volledig af keren van de maatschappij. De zoektocht naar de struc turele oorzaken van ge welddadige vormen van radicalisering en extremisme moet onverminderd doorgaan. Factoren zoals sociaal isolement en marginalisering , die in onze contreien het bedje hebben gespreid voor de succesvolle mobilisatie door he t jihadisme, verdienen alle aandacht. Het vals ge voel van veiligheid mag nie t terugkeren.
Wegebben van acute dreiging nodigt uit om in de diepte te werken