De Standaard

‘Bestuur van Kaap moet ook in de spiegel kijken’

De crisis bij kunstencen­trum Kaap is ontstaan door een machtsover­name van het bestuur, klinkt het bij verschille­nde medewerker­s. Bovendien zou het bestuur de fusie tussen De Werf uit Brugge en Vrijstaat O uit Oostende niet goed begeleid hebben.

- FILIP TIELENS © Maarten Geukens

Vrijstaat O: de Oostendse poot van Kaap.

‘Vorig jaar heb ik verschille­nde keren aan de alarmbel getrokken’, zegt Veerle Mans, de ontslagen zakelijk leider van Kaap. Zij reageert hiermee op voorzitter Bart Caron, die gisteren in deze krant uitleg gaf over het financiële tekort van 180.000 euro en de zes ontslagen bij het WestVlaams­e kunstencen­trum. ‘Het eerste jaar van Kaap was zéér ambitieus, met heel wat nieuwe projecten. We wilden al volop vliegen, terwijl de integratie van De Werf en Vrijstaat O op administra­tief vlak nog niet afgerond was. Dat woog zwaar op het team én de begroting. De fusie en communicat­ie daarrond waren duurder dan verwacht.’

‘Ik heb het bestuur meermaals om extra begeleidin­g en zakelijke hulp gevraagd. Er werd wel geluisterd, maar niet gehandeld. Toen het grote financiële tekort duidelijk werd, kwam er een audit en werden ikzelf en artistiek directeur Hendrik Tratsaert buitenspel geplaatst. In plaats van de problemen samen op te lossen, werden wij en vier andere personeels­leden ontslagen.’

‘Het bestuur heeft geen plan voor de toekomst, die last valt op de schouders van de nieuwe algemeen directeur. Ik hoop dat de bestuurder­s in de spiegel durven te kijken en mee verantwoor­delijkheid opnemen voor deze crisis.’

Artistieke visie

Dat zegt ook Simon Allemeersc­h van theatergez­elschap Lucinda Ra, een van de huisarties­ten van Kaap. ‘Vorig jaar hebben we een brief aan het bestuur bezorgd om een aantal zaken aan te kaarten, maar tot een gesprek kwam het niet. Voor ons ligt het probleem vooral bij het gebrek aan artistieke visie in dit huis. Hendrik Tratsaert was niet de juiste persoon om Kaap artistiek te leiden (hij is op eigen vraag niet langer artistiek directeur, maar blijft wel aan als coördinato­r letteren en beeldende kunst, red.). Door nu andere mede werkers te ontslaan, slaat het bestuur de bal mis en speelt het een van de beste productiep­loegen uit elkaar.’

‘Er is wel degelijk een artistieke visie bij Kaap’, repliceert Hendrik Tratsaert. ‘Ons beleidspla­n is ook goed door de Vlaamse Overheid gehonoreer­d. Wat me in de brief van Simon opvalt, is dat hij enkel over podiumkuns­ten en muziek spreekt en schrijvers en beeldend kunstenaar­s blijkbaar als tweederang­sartiesten ziet. Met Kaap willen we deze vier discipline­s nadrukkeli­jk gelijkwaar­dig behandelen, maar we zijn hierdoor in het eerste jaar wat boven onze mogelijkhe­den gegaan. Ik wil wel benadrukke­n dat we binnen de artistieke budgetten nergens in het rood zijn gegaan. Het gesprek over een nieuwe ar tistieke visie was gaande, maar is stilgevall­en sinds de discipline­rende audit in september. Die machtsover­name van het bestuur heeft het team uit elkaar gespeeld.’

Regelmatig klinkt ook de kritiek dat het bestuur niet weet wat er op de vloer leeft. Het wil vooral niet de perceptie creëren dat Brugge voorrang zou krijgen op Oostende of andersom. Om het evenwicht te bewaren tussen beide steden, waren er sinds de start van Kaap twee directeurs én twee voorzitter­s. Sinds kort neemt Bart Caron (exVrijstaa­t O en lid van Groen) dit jaar de voorzitter­srol op en Pascal Ennaert (exDe Werf en lid van SP.A) volgend jaar. Bij de fusie zijn er geen onafhankel­ijke bestuurder­s los van beide organisati­es bijgekomen. Zo kan je een cultuurbed­rijf niet op een performant­e manier leiden, klinkt het.

Stadsovers­chrijdende projecten

Dat de spanning tussen Brugge en Oostende voelbaar is, blijkt ook wanneer we bellen met Bart Plasschaer­t, schepen van Cultuur in Oostende voor CD&V. ‘Ik heb de indruk dat de fusie van Kaap niet zo goed gelukt is. De meeste personeels­leden houden kantoor in Brugge. Naar mijn aanvoelen worden er nu minder activiteit­en georganise­erd in Vrijstaat O dan ervoor. De locatie op de zeedijk is eigendom van de stad. We hebben die buiten de privatiser­ing van het Thermae Palacehote­l gehouden en zijn van plan om zelf veel geld uit te trekken voor de renovatie ervan. Maar dan willen we wel garanties dat dit een levendige plek blijft. Door nu zes mensen te ontslaan, waaronder enkele Oostendena­ars die nauw verbonden zijn met het culturele weefsel van de stad, heb ik daar mijn twijfels bij. Vrijstaat O mag zeker geen bijhuis worden van Kaap. We zijn in Oostende het hoger onderwijs en het ziekenhuis al verloren aan Brugge, we willen niet dat dit nu ook met Kaap gebeurt.’

Renaat Landuyt, SP.Aburgemees­ter en schepen van Cultuur in Brugge, is voorzichti­ger. ‘Voor het literatuur­festival Brutaal hebben we uitstekend samengewer­kt met Kaap. Wij hebben nooit iets gemerkt van interne of financiële problemen. Als stad gaan we ons niet moeien, maar ik hoop wel dat Kaap zijn elan terugvindt en dat ze deze crisis gebruiken om hier sterker uit te komen.’

Daarnaast hoopt Landuyt ook dat het Brugse publiek in de toekomst makkelijke­r de weg zal vinden naar Oostende en omgekeerd. ‘Kaap organiseer­de voorlopig nog geen grote stadsovers­chrijdende projecten. Ik hoop dat we die in de toekomst wel kunnen opzetten, net zoals we in Brugge nu al prima samenwerke­n met Toerisme Oostende.’

‘We zijn in Oostende het hoger onderwijs en het ziekenhuis al verloren aan Brugge, we willen niet dat dit nu ook met Kaap gebeurt’

BART PLASSCHAER­T Schepen van Cultuur

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium