Kernuitstap kost 15 tot 900 miljoen Ook nieuwe studie kan het politieke conflict niet ontmijnen
De studieAlbrecht kan het politieke conflict over het Energiepact niet ontmijnen. De NVA blijft sceptisch over de haalbaarheid.
BRUSSEL I Hoeveel kost de kernuitstap nu? Ook de studies van de Gentse professor Johan Albrecht en van het Federaal Planbureau geven het ultieme antwoord niet. In het ergste geval kost de volledige kernuitstap in 2030 volgens de studieAlbrecht 900 miljoen euro meer, dan een scenario waarbij twee grote kerncentrales openblijven. Dat is wanneer de gas en CO2prijzen de komende jaren sterk stijgen.
Maar de studie wijst er ook op dat de meeste voorspellingen ervan uitgaan dat de gasprijzen niet zo sterk zullen stijgen. Als dat zo is, zal de kostprijs van de kernuitstap veel lager uitvallen. Die zou zelfs kunnen dalen naar slechts 15 miljoen euro in 2030.
Bovendien wijst Albrecht erop dat de kerncentrales langer openhouden geen oplossing ten gronde is. Zo’n beslissing stelt hooguit de noodzakelijke investeringen in gascentrales met enkele jaren uit.
Aangezien Europa zich tot doel heeft gesteld om tegen 2050 een energiesector zonder CO2uitstoot te organiseren, kan het economisch moeilijk worden om rond 2040 nog te investeren in nieuwe centrales. Nu investeren heeft het voordeel dat de bevoorradingszekerheid voor lange tijd gegarandeerd is.
‘Het cijfer van 900 miljoen euro ligt in de lijn van onze verwachtingen’ BERT WOLLANTS NVAenergiespecialist
Uitgangspunten
Een studie van het Federaal Planbureau komt uit op een ander cijfer: een verschil van 77 miljoen euro in het voordeel van een scenario met twee kerncentrales.
Het Energiepact bevat een norm die moet vermijden dat de prijzen in België sneller oplopen dan in de buurlanden
De instelling berekende de gevolgen voor de energieprijs in megawattuur (MWh). In het referentiescenario zou de energieprijs 2,3 euro per MWh lager liggen in een scenario waarin twee kerncentrales openblijven, dan in een scenario met een volledige kernuitstap. In de scenario’s van het ontwerpEnergiepact gaat het maar om 0,9 tot 1,1 euro. Het gaat telkens om erg lage bedragen, die de factuur van een modaal gezin amper zouden verhogen.
Het hangt dus af van de uitgangspunten die de onderzoekers voor hun voorspellingen gebruiken, en dan vooral de voorspellingen voor de gasprijs.
Het grootste voordeel van de jongste studies lijkt vooral te zijn dat de echte politieke discussie nu niet meer te ontwijken valt. Maar het politieke conflict zelf is niet ontmijnd. ‘Het cijfer van 900 miljoen euro ligt in de lijn van onze verwachtingen’, zegt NVAenergiespecialist Bert Wollants, die net zoals zijn partij voorstander is van het openhouden van twee kerncentrales. ‘Bij scenario’s met dalende of stagnerende prijzen, zoals Albrecht ze heeft berekend, hebben we ernstige vragen.’
Vijftien euro
Het valt op dat het scenario dat minister van Energie Marie Christine Marghem (MR) eerder deze week bekendmaakte – waarin de kostprijs voor een modaal gezin beperkt bleef tot 15 euro (plus btw) – niet in de studies voorkomt.
De 15 euro komt uit berekeningen van Marghem zelf, die de verschillende studies in haar bezit gecombineerd heeft om een scenario uit te werken dat volgens haar ‘maximalistisch mediaan’ is.
Met die 15 euro (18 euro, btw inbegrepen) is de kous trouwens nog niet af. De kosten voor hernieuwbare energie – wat regionale materie is – en de steunmechanismen voor de bouw van nieuwe gascentrales zitten nog niet in die cijfers inbegrepen.
Factuur voor bedrijven
Ook voor bedrijven loopt de rekening hoger op. In regeringskringen wordt bevestigd dat de bijkomende kostprijs voor energieintensieve bedrijven, met een verbruik van meer dan 100 GWh per jaar, oploopt tot meer dan 430.000 euro.
In het Energiepact is een energienorm ingeschreven die moet vermijden dat de prijzen in België sneller oplopen dan in de buurlanden. Dat betekent dat die meerprijs voor bedrijven gecompenseerd moet worden. In dat geval betaalt opnieuw de belastingbetaler.