Engie praat nucleaire winst fors omlaag

Engie betwist dat het een gouden zaak doet met de verlenging van de kerncentrales. De nucleaire winst bedraagt in zijn lezing van de energiestudies maar 200 miljoen.

BRUSSEL I Een uitstel van de kernuitstap zou de resterende kerncentrales 850 miljoen euro per jaar opleveren. Zo staat het in de jongste studie van het Federaal Planbureau (DS februari). Maar volgens exploitant Engie is er verwarring gezaaid en zijn producentensurplus en nucleaire winst door elkaar gehaald.

Om het ‘producentensurplus’ van 850 miljoen euro te berekenen, zijn alleen de brandstofkosten en andere variabele kosten meegerekend om de centrale te laten draaien, niet de vaste kosten als personeel, onderhoudskosten en heffingen. Ook de investeringen die Engie moet doen om de levensduur van de kerncentrales te verlengen, zijn niet in aanmerking genomen.

Als ook met die kosten reke ning wordt gehouden en de andere uitgangspunten onveranderd blijven, rest er nog een nucleaire winst van ongeveer 200 miljoen euro, besluit het bedrijf uit de studies. Dat is veel minder dan de 850 miljoen euro die in de politieke discussies wordt gehanteerd.

Dan nog blijft een jaarlijkse winst van 200 miljoen op een investering – voor de verlenging van de kerncentrales voor tien jaar – die op een miljard euro wordt geraamd, een interessant rendement.

Maar die berekeningen gaan uit van een hoge elektriciteitsprijs: 73 euro per MWh, bijna het dubbele van de prijzen vandaag. Als de prijzen niet zo sterk stijgen als het Planbureau veronderstelt, zakt de winst nog verder in, klinkt het bij Engie.

Van dat bedrag moet dan nog de nucleaire belasting worden afgetrokken die de overheid vraagt in ruil voor een verlenging. Voor Doel 1 en 2 bedraagt die taks 20 miljoen euro per jaar, voor de vier recente centrales betaalde Engie in 2017 meer dan 150 miljoen.

Hoger steunniveau

De berekeningen zijn slecht nieuws voor de NVA. De Vlaamsnationalisten rekenden op een forse belasting op de winst van de nucleaire producenten om een

2017 overtrof groene doelen

204 MW aan windenergie en 177 MW aan zonneenergie bij, terwijl voor beide slechts 150 MW was vooropgesteld. Minister van Energie Tommelein (Open VLD): ‘Sommigen noemden mij te optimistisch. Maar alle negativisme ten spijt hebben we in 2017 de subdoelstellingen overschreden. En dan zijn nog niet alle aanmeldingen binnengelopen.’ De minister blijft daarom geloven dat we ‘de doelstellingen voor 2020 kunnen halen’. (belga)

Cijfers zijn slecht nieuws voor NVA, die rekende op winst van Engie om energietransitie te financieren

fonds te spijzen dat de energietransitie moet financieren. NVAKamerlid Bert Wollants sprak in een interview in De Standaard (DS 5 maart) over ‘honderden miljoenen’ ten gunste van hernieuwbare energie. Als de totale nucleaire winst maar 200 miljoen zou zijn, zal de NVA zich met minder tevreden moeten stellen.

De berekeningen verbeteren de situatie voor hernieuwbare energie niet. Het Planbureau vreest dat plannen voor windmolenparken of zonnepanelen uitgesteld of zelfs geannuleerd zullen worden, als er twee kerncentrales worden verlengd.

Hoe dan ook zal een hoger steunniveau nodig zijn als goedkopere energie uit kerncentrales de prijs blijft drukken, zelfs als de twee resterende centrales flexibeler zullen kunnen inspelen op de fluctuerende productie van hernieuwbare energie.