De timing was niet realistisch, de personeelsinzet inadequaat en de luchtvaartmaatschappij was niet gewaarschuwd

BRUSSEL I De Standaard verkreeg ook het laatste, vertrouwelijke jaarverslag van de inspectie over de controle op de gedwongen terugkeer in 2016. Daarin staat een snoeihard relaas over de manier waarop ons land op 13 oktober vier Nigerianen naar Lagos wilde terugsturen, met een beveiligde vlucht vanuit Rome.

Eerst wilde ons land de Nigerianen met een beveiligde vlucht naar Rome brengen, maar er bleek geen toestel van het leger beschikbaar. Op het allerlaatste moment werden de vier op een lijnvlucht gezet. Alle passagiers waren al aan boord voor de Nigerianen konden opstappen, wat tegen de richtlijnen van de commissieVermeersch is. Twee Nigerianen moesten aan boord worden gedragen. Eén wilde niet vertrekken en verzette zich hevig, waardoor de drie anderen begonnen te roepen. Een moest weer van boord worden gehaald.

Geen psycholoog

Volgens de inspectie is het afgeraden om meer dan één migrant op dezelfde lijnvlucht te zetten, omdat het risico bestaat dat ze elkaar aanstoken. Volgens de inspectie kan het ook niet dat er geen agenten als reserve waren, en dat er ook geen psycholoog was om de passagiers te informeren.

De inspectie schrijft: ‘Zowel de voorbereiding als de uitvoering van deze operatie liet te wensen over. De korte voorbereidingstijd heeft geleid tot een zwakke risicoanalyse en planning.’

‘De timing was niet realistisch, de personeelsinzet was inadequaat en de luchtvaartmaatschappij was niet voorafgaandelijk gewaarschuwd. Door het afwijken van de procedures bij de operatie werden niet te verantwoorden risico’s genomen.’’

‘Dit had grondig fout kunnen lopen’, zegt Stephan Parmentier (KUL). ‘Dat je het best niet meer dan één of twee personen op een lijnvlucht zet, zou de overheid al 15 jaar moeten weten. Dit zijn systeemfouten. Deze operatie is zo amateuristisch aangepakt dat de overheid blij mag zijn dat ze goed is afgelopen. Ooit zal het ontploffen.’ (yd)