De Standaard

Coucke betaalt zichzelf terug bij KV Oostende

- VAN ONZE REDACTEUR PASCAL DENDOOVEN © pn

Marc Coucke knipt de banden met KV Oostende nog meer door. Hij verhoogde het kapitaal van de voetbalclu­b om zichzelf terug te betalen.

Marc Coucke heeft op 27 februari het kapitaal van de voetbalclu­b KV Oostende verhoogd met zo’n 15 miljoen euro. Met dat geld kon KVO schulden die het had tegenover Coucke terugbetal­en. Een vestzakbro­ekzakopera­tie dus. De voorlopige overnemer van KVO, de verzekerin­gsmakelaar Peter Callant, die reeds lang met Coucke bevriend is, verwierf daardoor een grotendeel­s schuldenvr­ije club.

Coucke was eerst niet van plan nog een kapitaalin­jectie te voorzien, ook al was het dan voor zichzelf. Hij wilde dat KVO een lening bij de banken zou aangaan om hem terug te betalen. Het was een onderdeel van een inderhaast opgesteld ‘doorstartp­lan’, waarbij de voetbalclu­b verkocht werd aan Peter Callant. Die kon daarbij rekenen op een uitgesteld­e betaling van vijf jaar, waardoor hij zich weinig zorgen moest maken. Want het was de bedoeling KVO na vijf jaar door te verkopen (DS 13 februari).

De hele constructi­e kwam er nadat Coucke eind vorig jaar na een biedstrijd de eigenaar was geworden van voetbalclu­b Anderlecht en plotseling twee clubs in de Jupiler Pro League bezat, wat verboden is. Hij had tot eind februari de tijd om KV Oostende te verkopen. Dat was een erg krappe tijdsmarge. Adviseur Deloitte schatte de waarde van KVO daarbij zeer laag in, onder meer door de schulden.

Doordat Coucke die nu zelf aflost, heeft Oostende een sterkere balans en worden de aandelen meer waard. Die aandelen, zowel de oude als de nieuwe, zijn grotendeel­s in handen van Callant. Bart Versluys, van de bouwgroep Versluys waarvan Coucke de helft van de aandelen heeft, zei onlangs dat hij vijf procent van de aandelen KV Oostende had gekocht. ‘Toen ik mijn aandelen KVO kocht, wist ik al dat de kapitaalve­rhoging er ging komen’, reageerde Versluys gisteren.

In theorie had Coucke ook de schulden die KVO tegenover hem had, kunnen inbrengen als kapitaalve­rhoging, in plaats van cash te injecteren in de voetbalclu­b. Maar in dat geval was een verslag van een bedrijfsre­visor vereist en daar was geen tijd voor. De nieuw gecreëerde aandelen moesten immers mee verkocht worden aan Callant (en Versluys).

De licentieco­mmissie zou op 4 of 5 april beslissen over de licentie van Marc Coucke koos voor een bij KVO.

Vraag blijft wie het risico draagt op minwaarden bij KVO en wat dit betekent voor de aansturing van het beleid

KVO. De club gaf maandagavo­nd mee dat het dossier goed evolueert.

Coucke of Callant

De vraag is wie finaal het risico draagt voor mogelijke minwaarden op de aandelen. Is dat Peter Callant of Marc Coucke? Als het Coucke nog is, zal die dan willen dat Callant de komende jaren in zijn eentje beslist? Noch Coucke, noch Callant reageerde gisteren op een vraag om toelichtin­g. Woordvoerd­er Bram Keirsebilc­k bevestigde wel het bericht op de website De rijkste Belgen dat Coucke de kapitaalve­rhoging deed en dat Callant nu 91 procent van de aandelen heeft.

 ??  ?? kapitaalin­jectie
kapitaalin­jectie

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium