De Standaard

‘Ik spreekbuis? Dat ben ik niet en dat wil ik ook niet zijn’

Een website die er onder meer voor pleit om euthanasie bij psychisch lijden te verbieden, voert ook mensen op die het daar niet mee eens zijn.

- VEERLE BEEL

BRUSSEL I Rebelpsy.be is een nieuwe, drietalige website die zo veel mogelijk mensen verzamelt die kritisch staan tegenover euthanasie bij psychiatri­sche patiënten die ondraaglij­k en uitzichtlo­os lijden. De initiatief­nemers vragen dat de wettelijke criteria voor euthanasie bij psychisch lijden strenger worden gemaakt. Ze willen dat een controleco­mmissie elke aanvraag op voorhand beoordeelt. Maar ze vragen ook, en zelfs ‘bij voorkeur’, om euthanasie bij ondraaglij­k en uitzichtlo­os psychisch lijden als motief voor euthanasie uit de wet te halen: ‘Dat zou pas levensbren­gend zijn.’

Bij de 242 handtekeni­ngen van clinici, van wie er 175 uit Vlaanderen komen, zijn veel psychiater­s en psychologe­n, maar ook huisartsen en specialist­en in andere discipline­s – chirurgen, neurologen, een hematoloog – alsook een muziekther­apeut en een dramathera­peut.

Onzorgvuld­ig

Een opvallende naam die gisteren nog in het lijstje stond, was die van Margot Cloet, de topvrouw van de zorgkoepel ZorgnetIcu­ro. Die werkgevers­organisati­e verdedigt de belangen van alle Vlaamse ziekenhuiz­en, meer dan 300 woonzorgce­ntra en een reeks voorzienin­gen in de geestelijk­e gezondheid­szorg.

‘Ik heb hen vandaag nog (gisteren, red.) een mail gestuurd met de vraag mijn naam uit die lijst te verwijdere­n’, zegt Cloet in een reactie. ‘Wij zijn wat onzorgvuld­ig geweest in onze communicat­ie met de initiatief­nemers: natuurlijk willen wij euthanasie bij psychisch lijden niet uit de wet halen. Maar met strengere criteria zijn we het wel eens. We hebben met ons ethisch comité een visietekst geschreven die pleit voor een langere termijn tussen aanvraag en uitvoering. En we vragen ook dat twee adviserend­e psychiater­s zich akkoord verklaren en de familie of naasten betrokken worden in het beslissing­sproces.’

Opgevoerd als boegbeeld

Ook ethicus Ignaas Devisch en psychiater Joris Vandenberg­he distantiër­en zich van de website. Zij werden allebei min of meer opgevoerd als boegbeelde­n en dat zinde hen niet.

Devisch: ‘Iemand maakte mij er attent op dat een citaat van mij, met mijn foto erbij, op de openingspa­gina van die website stond. Alsof ik een van hun spreekbuiz­en ben. Wat ik niet wil zijn en ook niet ben. Ik heb hun tekst niet onderteken­d. Het citaat kwam uit een column in deze krant, waarin ik had geschreven dat het nodig is om de wet te evalueren. Bovendien hadden ze mijn toestemmin­g niet gevraagd.’

Eenzelfde reactie bij psychiater Vandenberg­he: ‘Ik heb voor de Vlaamse Vereniging voor Psychiatri­e (VVP) meegewerkt aan een tekst met zorgvuldig­heidsverei­sten voor confraters die aan euthanasie meewerken. Ze mogen mij citeren – daar heb ik geen probleem mee. Maar ze moeten mij niet als spreekbuis opvoeren, want hun standpunt is niet het mijne.’

Beiden werden inmiddels van de homepage van de website gehaald. Bart Eeckhaut, commentato­r van De Morgen, staat er wel nog met een citaat en zijn foto, naast een quote die wordt toegewezen aan ZorgnetIcu­ro.

Daarnaast ook vier mensen die zich eerder al hebben geuit als tegenstand­ers van euthanasie bij psychisch lijden, onder wie klinisch psychologe Ariane Bazan en psychiater An Hae kens. Zij is hoofdartsp­sychiater in het psychiatri­sch ziekenhuis van de Broeders van Liefde in Tienen.

De Belgische Broeders van Liefde hebben vorig jaar besloten dat euthanasie bij psychiatri­sche patiënten in hun voorzienin­gen wél kan, onder strikte voorwaarde­n. Haekens zegt dat ze de deur openlaat voor zorgvuldig­heidscrite­ria, maar vraagt zich ook af: ‘Kun je de wet wel zo schrijven dat die enkel de deur op een kier laat voor wie het echt nodig heeft? Of gaat de deur dan sowieso wijd open, zoals vandaag het geval is? Doen we ze dan niet beter helemaal dicht?’

Psychiater Vandenberg­he zegt dat ook binnen de VVP de dialoog mogelijk blijft met al wie kritiek heeft. ‘We richten tegelijk een forum op waar confraters die wel openstaan voor euthanasie hun casussen kunnen bespreken. Ik heb het niet zo voor handtekeni­nglijsten pro en contra. Daarvoor is het onderwerp te belangrijk en te complex.’

‘Natuurlijk willen wij euthanasie bij psychisch lijden niet uit de wet halen. Maar met strengere criteria zijn we het wel eens’

MARGOT CLOET Topvrouw ZorgnetIcu­ro

 ?? © Rhonald Blommestij­n ??
© Rhonald Blommestij­n

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium