NERGENS IS DE INDUSTRIE GROENER DAN BIJ ONS
‘Energieintensieve bedrijven krijgen miljoenen subsidies via het Klimaatfonds zonder dat ze daar iets voor in de plaats doen’, beweert Groenparlementslid Johan Danen (DS, 4 april). Wie het beleid in vraag stelt, moet dat evenwel doen op basis van correcte argumenten en dat is hier niet het geval.
Danen meent te weten dat de efficiëntie van onze raffinaderijen de voorbije jaren zou gedaald zijn. Nergens haalt hij concrete cijfers of officiële rapporten aan om die bewering te staven. Wij hebben de cijfers wel. Daaruit blijkt net het tegenovergestelde. Uit het duurzaamheidsverslag van de Antwerpse haven blijkt dat het gemiddelde energieverbruik van de Antwerpse raffinaderijen tussen 2012 en 2015 met 6,42 procent is gedaald. In dezelfde periode is de geproduceerde tonnage gestegen met gemiddeld 5,36 procent. Een duidelijke stijging in efficiëntie.
De industriewerking van onze Kamer van Koophandel volgt de industriële bedrijven in de regio al sinds 2005 nauwgezet op en monitort de vooruitgang. We besparen u de lijst initiatieven die het voorbije decennium zijn genomen om de efficiëntie te verbeteren. Reken maar dat bij elke investering en aanpassing van de productielijnen wordt bekeken hoe er op een meer duurzame manier gewerkt kan worden.
De Antwerpse industrie neemt die maatregelen niet alleen om de stijgende kostprijs van energie te compenseren, maar ook om gelijke tred te houden met de almaar strenger wordende milieueisen. Door kringlopen te sluiten en nevenstromen te gebruiken kon de vraag naar grondstoffen de voorbije jaren gevoelig gereduceerd worden. Voor een industriële site betekent dit minder bewerkingen in het productieproces, minder afval en, ja, ook minder emissies. Vanuit die noodzaak heeft de Antwerpse industrie zich wat duurzame productie betreft in de wereldtop genesteld. Dat kunnen we afleiden uit benchmarkvergelijkingen en internationale awards die Antwerpen in de wacht sleept. We mogen zelfs zonder blozen te stellen dat de industrie nergens groener is dan bij ons.
Subsidies evalueren heeft zeker nut. Alleen kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat hier een politiekideologische agenda speelt. Waarom heeft Johan Danen zich in het verleden niet even kritisch uitgelaten over het subsidiebeleid voor zonneenergie? Toen het in 2010 voor iedereen duidelijk was dat het systeem van groenestroomcertificaten voor zonnepanelen compleet ontspoorde, was het uitgerekend zijn partij die zich verzette tegen een versnelde afbouw van de subsidies.