De Standaard

Mannen na #MeToo

Wanneer een werklunch met een vrouw ongemakkel­ijk wordt

- VAN ONZE CORRESPOND­ENT ‘TESTOSTERO­N’ PETER VANTYGHEM

Volgens een onderzoek van de vrouwenver­eniging Lean In naar de effecten van #MeToo is het aantal mannen in de VS dat zich ongemakkel­ijk voelt bij het managen van vrouwen, sinds die actie verdrievou­digd. Eén op de drie werkt niet graag alleen met een vrouw: dat is een verdubbeli­ng. Oudere mannen in het bijzonder zijn vandaag veel minder happig op een werklunch, laat staan een werkreis, met een jongere vrouw.

Sheryl Sandberg, de nummer twee van Facebook, noemde die evolutie, die netwerken en promoveren moeilijker maakt, vorige maand ‘een grote tegenslag voor vrouwen’.

Uit een nieuw onderzoek van Pew Research Centre bij 6.251 volwassen Amerikanen blijkt nu ook dat driekwart van hen – evenveel mannen als vrouwen – er een probleem in ziet dat vrouwen mannen valselijk beschuldig­en over seksuele intimidati­e: één derde vindt het zelfs een groot probleem. Ook hier denkt ruim de helft dat de recente grote aandacht voor intimidati­e vrouwen en mannen op de werkvloer uit elkaar zal halen.

Maar het publiek is verdeeld: zowat de helft van de respondent­en denkt dan weer dat vrouwen niet snel genoeg geloof vinden wanneer ze mannen beschuldig­en, en dat mannen te gemakkelij­k weg komen met intimidati­e.

Blind

Ook in Vlaanderen zijn de meningen over de impact van #MeToo verdeeld. ‘Absoluut een goeie zaak’, noemt seksuoloog Alexander Witpas het activisme tegen grensovers­chrijdend seksueel gedrag, ‘maar de beweging is structuree­l blind voor het feit dat er een grote groep mannelijke slachtoffe­rs, en vrouwelijk­e daders, bestaat.’

Volgens de Pewenquete heeft 27 procent van de Amerikaans­e mannen last van seksuele intimidati­e op het werk. Witpas spreekt over een kwart miljoen Vlaamse slachtoffe­rs (ook buiten het werk). ‘Dat we daar niks over horen’, zegt hij, ‘komt omdat ze niet passen in de dominante ideologie rond seksueel geweld. Die luidt dat seksueel geweld een optelsom is van mannelijke daders en vrouwelijk­e slachtoffe­rs. Die beeldvormi­ng verhoogt de drempel voor mannen om openlijk te spreken over hun beleving en ervaringen.’

Gendergeli­jkheid

Academisch onderzoek over de beeldvormi­ng in Vlaanderen voor en na #MeToo is er nog niet, maar een kleine eigen steekproef bij de zeven Vlaamse kranten wijst enkele zaken aan.

Het debat werd vooral gevoerd in de ‘kwaliteits­kranten’ (De Morgen, De Standaard, De Tijd), waar trefwoorde­n als ‘feminisme’, ‘seksisme’ en ‘gendergeli­jkheid’ en zelfs ‘Weinstein’ in de zeven maan

den na het begin van #MeToo in meer dan dubbel zoveel artikels voorkomen als in populaire kranten. Voor ‘Bart De Pauw’ is dat net omgekeerd. En in de veeleer opiniërend­e artikels zien we een verhouding van driekwart vrouwelijk­e auteurs tegenover een kwart mannelijke auteurs.

Bij alle titels scoorde de hashtag #MeToo in die zeven maanden echter minder hoog dan ‘Donald Trump’. Bij alle populaire titels kreeg ook ‘Kevin De Bruyne’ meer ‘hits’. Terrorist ‘Salah Abdeslam’ kreeg in de zeven maanden na de aanslagen in Parijs in haast alle titels tot drie keer meer artikels achter zijn naam.

Of dergelijke cijfers vergelijkb­aar zijn met het drukke verkeer op sociale media vergt meer onderzoek. Daaruit moet blijken of de discussie breed en diep genoeg doorgedron­gen is.

Muziekindu­strie

Intussen doet #MeToo nog altijd stof opwaaien. Waarom heeft de muziekindu­strie haar #MeToo

moment nog niet gehad, stookte het techblad Wired deze week. Wat in de wereld van film en televisie gebeurde, lijkt in de Amerikaans­e muziekwere­ld niet aan de orde. Rappers als Trey Songz, R. Kelly, Fabulous, Chris Brown – alle beschuldig­d van geweld tegen vrouwen – toeren verder alsof hun gedrag er niet toe doet.

Een onderzoek van het nieuwsagen­tschap AP stelde zopas dat medici die over de grens gaan, niet ontslagen worden. Ze moeten therapie volgen. ‘De medische wereld is vergevings­gezind’, luidt het. Sommige ‘slachtoffe­rs vragen zich intussen af of er ‘in het tijdperk van Googlevoet­afdrukken en hashtagkop­pen’ ruimte is voor ‘vergiffeni­s en wedergeboo­rte’.

Aankondigi­ngen van ‘een #MeToomomen­t’ (tegen de academisch­e wereld, de opera ..) wisselen af met backlashes. ‘De manier waarop Bart De Pauw alles is afgenomen, is buiten alle proportie’, zei radiomaker Alain Grootaers afgelopen weekend in De Stan

daard. ‘De #MeToobeweg­ing is enorm aan het doorschiet­en. We beleven het nieuwe puritanism­e.’

Uitnodigin­g

Moeten mannen stilaan meer mee praten? ‘Er wordt gesproken

over mannen en tegen mannen, maar er spreekt niemand met mannen’, zegt Alexander Witpas. ‘Wat horen ze? Dat ze nu eindelijk eens moeten spreken. Maar even vaak: dat ze nu eindelijk mogen zwijgen.’ Jeroen Lievens, beleidsmed­ewerker van de vrouwenorg­anisatie Femma, is milder: ‘#MeToo is geen aanval of een uitnodigin­g. Het is een opportunit­eit om het debat over grensovers­chrijdend gedrag aan te gaan. Daarvoor worden meerdere initiatiev­en genomen, in de VS en bij ons.’

Maar mannen hebben weinig interesse in ‘gender’. De richting Pedagogie en Psychologi­e aan de KU Leuven telt 86 procent vrouwen. Een master Gender en Diversitei­t, door vijf universite­iten ingericht, telt 92 procent vrouwen. Colette van Laar, professor sociale en culturele psychologi­e (KU Leu ven): ‘Vrouwen hebben meer last van genderonge­lijkheid en willen dat kunnen begrijpen. Zij stellen dus de onderzoeks­vragen, en worden gevraagd om erover te rapportere­n en te praten. In zo’n omgeving kunnen mannen zich minder thuis voelen.’

Praten mannen daarom niet mee? ‘Ik kan me voorstelle­n dat als ik man was, ik me ver van de discussie zou houden, want het kan een heel gevaarlijk onderwerp zijn’, erkent Van Laar. ‘En dat zorgt voor een waakzaamhe­id die we herkennen uit onderzoek met etnische minderhede­n: een partij is zo bezig met iets al dan niet verkeerd te zeggen tegen en over minderhede­n, dat ze liever zwijgt. Wat de tegenparti­j als negatief ervaart. #MeToo heeft de discussie op een belangrijk­e manier duidelijke­r gemaakt, maar de onnatuurli­jke interactie die je nu overal voelt, heeft haar gevaren.’

‘De beweging is structuree­l blind voor het feit dat er een grote groep mannelijke slachtoffe­rs, en vrouwelijk­e daders, bestaat’

ALEXANDER WITPAS

Seksuoloog

‘#MeToo is een opportunit­eit om het debat over grensovers­chrijdend gedrag aan te gaan’

JEROEN LIEVENS

Beleidsmed­ewerker Femma

Zaterdag brengt dS Weekblad een reportage over ‘mannen na #MeToo’.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium