De Standaard

Ze schreven het woord ‘euthanasie’ wel duizend keer

Leifarts Wim Distelmans was van nabij betrokken bij enkele bekende euthanasie­gevallen die de wereldpers haalden. Hij vertelt erover in een nieuw boek.

- VEERLE BEEL

Een eeneiige tweeling stapte op 14 december 2012 door euthanasie uit het leven. De broers, twee veertigers, waren doof geboren, hadden bijkomende medische problemen en verloren geleidelij­k aan ook hun zicht. Hun huisarts zocht twee jaar lang naar een tweede arts die wilde helpen bij het uitklaren van de euthanasie­vraag. Zo kwam hij bij het ULteam in Wemmel terecht, en bij Wim Distelmans, Leifarts en oncoloog aan de VUB.

De euthanasie haalde in januari 2013 de media. ‘Niet door mij’, beklemtoon­t Distelmans. ‘Ik was erbij, maar ik lek dit soort zaken nooit naar de pers.’

In de wereldpers werd met verbazing gereageerd op het feit dat dove mensen die niet terminaal waren, in België euthanasie konden krijgen. Maar het relaas dat Distelmans doet in het interviewb­oek van Anna Luyten, laat zien dat er erg zorgzaam met de vraag van de broers is omgegaan.

‘Het waren twee toffe mannen, verstandig ook. Ze hadden voor schoenmake­r geleerd. In het weekend reden ze er met de auto op uit. Ze gingen naar dovenfuive­n of naar de lokale discotheek. Ze waren sociaal en goed geïntegree­rd.’

‘Maar toen bleken ze ook blind te worden. Dat wilden ze niet. De huisarts heeft zich enorm voor hen ingezet. We hebben veel met hen samengezet­en. Ze konden amper spreken, dat maakte het ook zo moeilijk. Ze hebben het woord “euthanasie” misschien wel duizend keer opgeschrev­en. We hebben veel moeite gedaan om te vragen wat ze daarmee bedoelden. Het was heftig, maar ik wilde hen dat zelf horen zeggen. “Nu dood. Nu dood”, zeiden ze.’

‘Minst slechte oplossing’

‘We hebben alle alternatie­ven overlopen. De behandelen­de oogspecial­ist zei dat er aan hun blindheid niets meer te doen was. Ze waren al erg slechtzien­d, en binnen het jaar zouden ze niets meer zien. We wilden met hun ouders praten, en dat mochten we. Het waren enorm lieve mensen. Ze waren bejaard en zeiden: “Jullie kunnen terug bij ons komen wonen, wij zullen voor jullie zorgen.” Dat wilden de mannen niet. Ze wilden niet afhankelij­k worden.’

‘We hebben lange gesprekken met hun diepgelovi­ge ouders gevoerd en uiteindeli­jk zeiden deze: “Van alle oplossinge­n is het de minst slechte.”’

Voor de euthanasie lagen de mannen samen op een tweepersoo­nskamer. ‘Ze wilden dat het gelijktijd­ig gebeurde. Ook hun ouders waren erbij. Er is met iedereen samen over hun lijden gesproken. Zij geloofden in God, dus er was een priester aanwezig. Die zei: “Het leven is een geschenk van God, maar als het geen geschenk meer is, mag je het teruggeven.” Het was prachtig en ontroerend om te zien hoe die man hen begreep en hen de laatste sacramente­n gaf.’

Buiten de sterfkamer was er veel meer onbegrip: ‘Een journalist van een plaatselij­ke krant schreef er een stuk over en het ging de wereld rond. De reacties klonken ontstellen­d: “Gaan ze in België nu alle doofstomme mensen euthanaser­en?”

Een andere euthanasie­zaak uit 2013 die de wereldpers haalde, was die van een transgende­r. Hij vroeg euthanasie vanwege existentie­el lijden ten gevolge van een mislukte operatie. Distelmans begeleidde de man gedurende een halfjaar en zegt: ‘Hij was al vier of vijf keer opnieuw geopereerd, maar niets hielp. Hij had een vreselijke wonde die medisch gezien ongeneesli­jk was. Hij zei: “Ik ben mijn identiteit kwijt. Ik ben nu man noch vrouw. Ik ben rotzooi”. Hij zat er psychisch helemaal en onomkeerba­ar onderdoor.’

Distelmans neemt het op voor al wie ondraaglij­k en onomkeerba­ar lijdt: ‘Sommige mensen komen in zulke complexe situaties terecht, ook door de geneeskund­e, dat ze geen andere uitweg meer vinden.’

Hij beklemtoon­t dat hij voorstande­r is van zelfbeschi­kking, maar herhaalt in het boek ook dat hij geen fan is van euthanasie bij voltooid leven – zonder medische oorzaak. Hij bekent dat hij niet weet of hij zelf ooit voor euthanasie zou kiezen: ‘Zolang je zelf niet lijdt, kun je er eindeloos over blijven filosofere­n.’

Over hoe graag mensen leven, Wim Distelmans in gesprek met Anna Luyten, uitg. Borgerhoff & Lamberigts

‘De priester zei: het leven is een geschenk van God, maar als het geen geschenk meer is, mag je het teruggeven’

 ?? © Fred Debrock ?? Of hij zelf voor euthanasie zou kiezen, weet Distelmans niet. ‘Als je zelf niet lijdt, kun je blijven filosofere­n.’
© Fred Debrock Of hij zelf voor euthanasie zou kiezen, weet Distelmans niet. ‘Als je zelf niet lijdt, kun je blijven filosofere­n.’

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium