Na acht maanden weer vrijgelaten
De vervroegde vrijlating van Marco L. doet vragen rijzen. De notoire junk, verdacht van de moord op verpleegster Christine Lenaerts, had een groot agressieprobleem en een nog groter strafregister.
Christine Lenaerts (45) uit Grobbendonk werd vorige donderdag vermoord teruggevonden langs een jaagpad in Olen. De gevangenisverpleegster werd er gedumpt, nadat ze met haar jas werd gewurgd. Haar vermoedelijke moordenaars wachten in Spanje op hun overlevering naar ons land: Marco L. (43) en zijn liefje Ashley V.D.V. (33) (DS 28 april). Een drugsverslaafd koppel, gedoemd om te ontsporen.
De dood van Christine Lenaerts had mogelijk vermeden kunnen worden. Bijzonder merkwaardig is dat iemand met een strafrechtelijk verleden als Marco L. sinds begin dit jaar weer op vrije voeten was. Al sinds de jaren 90 is hij een van de trouwste klanten van Justitie. Hij werd meer dan vijftien keer veroordeeld voor drugsfeiten, diefstallen, geweld en afpersing.
Zo zat Marco L. onder meer een celstraf van vijf jaar uit na een gewelddadige aanval op een apotheker. Toen hij op zoek was naar wat geld en spuiten om heroïne te gebruiken, verkocht hij de man enkele rake vuistslagen. Psychiaters meenden dat
Marco L. een impulscontrolestoornis heeft, een zwaar agressieprobleem.
In 2002 werd hij ontoerekeningsvatbaar verklaard en geïnterneerd op de psychiatrische afdelingen van de gevangenissen in Gent en Turnhout.
‘Als het effectief om die man gaat, kan ik bevestigen dat hij een tiental jaar geïnterneerd is geweest’, zegt eremagistraat Henri Heimans, specialist in interneringen. ‘Hij had toen al een zwaar strafregister.’
Geen behandeling
Ook Piet Van Haut kent de reputatie van Marco L. maar al te goed. De meesteroplichter die zich onder meer voordeed als Arabische prins en als topman van Nokia, werd zelf zeven jaar geïnterneerd en verbleef samen met L. in 2006 in Turnhout. ‘Hij was een tikkende tijdbom’, zegt Van Haut, die sinds 2012 weer vrij is. ‘Als Marco zijn zin niet kreeg, sloeg hij alles kort en klein. Dat kwam ook door zijn verslaving aan verdovende middelen. Hij heeft meermaals een bewaakster in elkaar geslagen wanneer zij hem tegensprak.’
Tijdens zijn internering heeft Marco L. nooit een behoorlijke behandeling gekregen. Een viertal jaar geleden oordeelden deskundigen dat hij – ondanks zijn agressieprobleem – toch geen psychiatrische aandoening had. Zijn internering werd opgeheven en hij werd overgeplaatst naar een gewone cel.
Begin vorig jaar was Marco L. weer op vrije voeten. Hij had ondertussen zijn liefje Ashley V.D.V. leren kennen, een haast even beruchte draaideurcrimineel. De jonge vrouw was al sinds haar vroege tienerjaren verslaafd, ook aan heroïne. Samen pleegden ze in april vorig jaar een gewelddadige raid op een koppel in Herentals, op zoek naar geld en drugs. Het parket eiste vier jaar effectief, maar de rechter veroordeelde hen in oktober 2017 tot drie jaar opsluiting.
Jaar te weinig
Een beslissing die nu pijnlijk uitvalt. Bij uitgesproken celstraffen tót drie jaar kunnen veroordeelden na acht maanden vervroegd vrijkomen. Dat is de reden waarom Marco L. sinds begin dit jaar alweer vrij rondliep. Mocht de rechter hem veroordeeld hebben tot vier jaar cel – zoals het parket had geëist – dan zat hij nu nog achter de tralies en kon hij niet betrokken raken bij de vermoedelijke moord op Christine Lenaerts. Bij celstraffen hoger dan drie jaar is het immers de strafuitvoeringsrechtbank die beslist over een eventuele vervroegde vrijlating. Volgens Tim Smet, de advocaat van Marco L., heeft niemand zich verzet tegen de straf van drie jaar effectief. ‘Ook het parket is niet in beroep gegaan.’
Een van de vragen die rijzen, is waarom er bij de vervroegde vrijlating van Marco L. geen rekening is gehouden met zijn zware strafregister. Volgens de letter van de wet kan dat. Maar bij straffen onder de drie jaar hoeft de gevangenisadministratie geen rekening te houden met het strafverleden van de veroordeelde, zolang hij alle voorgaande straffen netjes heeft uitgezeten. Toch geven goedgeplaatste bronnen binnen Justitie toe dat de vrijlating van Marco L. ernstige vragen oproept. Opmerkelijk is bovendien dat hij het in het verleden niet nauw nam met zijn opgelegde voorwaarden, en dat hij die meermaals zou hebben geschonden. Volgens verscheidene bronnen stond het in de sterren geschreven dat Marco L. nog van zich zou laten horen. Alleen had allicht niemand durven te denken dat een gevangenisverpleegster het mogelijk met haar leven zou moeten bekopen.
‘Hij was een tikkende tijdbom. Als Marco zijn zin niet kreeg, sloeg hij alles kort en klein’
PIET VAN HAUT Meesteroplichter met wie Marco L. geïnterneerd was in Turnhout