Stapje dichter bij DNA-test koning
Het hof van beroep in Brussel wil opnieuw een debat ten gronde voeren over het juridische vaderschap van Jacques Boël. Pas daarna kan een oordeel volgen over een DNAtest van koning Albert.
BRUSSEL | Delphine Boël stapte naar de rechter om aan te tonen dat koning Albert haar vader is. Het hof van beroep van Brussel roept alle partijen in die zaak nu weer op om ten gronde te kunnen oordelen over het wettelijke vaderschap van Jacques Boël. De zitting vindt plaats na de zomervakantie. Pas als de rechter in beroep oordeelt dat het vonnis in eerste aanleg daarover niet correct is, zou hij alsnog kunnen beslissen tot een DNAtest van koning Albert.
Wat dat betreft, luidt het antwoord dus nog niet ja, maar ook nog niet definitief nee. Alain De Jonge, een van de advocaten van Delphine Boël, vindt dat positief. ‘Alle mogelijkheden liggen weer open.’
Bezit van staat
Een DNAtest bij Jacques Boël heeft eerder al aangetoond dat hij geen biologische verwantschap met Delphine vertoont. Toch oordeelde de rechter in eerste aanleg dat hij haar wettelijke vader is, op grond van het principe van ‘bezit van staat’. Dat houdt in dat iemand die jarenlang gezien wordt als iemands vader en zich ook zo gedraagt, logischerwijs ook erkend wordt als vader. Biologische informatie, uit een DNAtest, overrulet dit principe niet.
De advocaten van Delphine Boël gingen daartegen in beroep, omdat ze bewijzen kunnen aandragen dat Jacques ook de facto niet optrad als haar vader. Delphine had met hem geen vaderdochterrelatie. Ze menen bewijzen te hebben van het feit dat koning Albert zich wel een tijdlang als vader heeft gedragen, en daarom vragen ze ook om een DNAtest van het exstaatshoofd.
In feite vroegen ze een DNAtest van beide mannen, omdat ze allebei ouder dan tachtig zijn. Het betreft een dubbele vordering, die enerzijds het vaderschap van Boël ontkent en anderzijds het vaderschap van koning Albert II erkent.
De rechter in beroep trekt de eerdere DNAtest van Jacques Boël niet in twijfel. Een nieuwe test is dus niet nodig. De rechter wil wel opnieuw ten gronde oordelen over diens wettelijke vaderschap, en heeft daartoe beide partijen opnieuw opgeroepen voor een zitting op 20 september.
Frederik Swennen, hoogleraar familierecht aan de UAntwerpen, meent dat een DNAtest van de koning hoe dan ook nuttig zou zijn. ‘Het argument van de rechter om eerst het vaderschap van Boël uit te klaren, is onjuist. Delphine Boël heeft er immers belang bij het verwekkerschap van koning Albert II officieel vastgesteld te zien, ook al blijft Jacques Boël haar juridische vader.’
Swennen riep de koning enkele weken geleden in een open brief in deze krant op om vrijwillig met zo’n test in te stemmen, als daad van welwillendheid.
Alain De Jonge is in elk geval opgetogen met de snelle behandeling van deze zaak door het hof van beroep. ‘We komen tenminste niet jaren op een wachtlijst.’
‘Delphine Boël heeft er belang bij het verwekkerschap van koning Albert II officieel vastgesteld te zien’
FREDERIK SWENNEN Hoogleraar familierecht UANTWERPEN