De Standaard

BEN WEYTS: ‘VERROTTING­SSTRATEGIE BIJ DE LIJN? IK ZOU WEL DEBIEL ZIJN’

Zit De Lijn in overleving­smodus? Minister van Mobiliteit Ben Weyts ziet dat anders. ‘Mensen die niet willen dat we ingrijpen, dát zijn de grafdelver­s van ons openbaar vervoer.’

- VAN ONZE REDACTEURS JEF POPPELMOND­E INE RENSON

Het dossier over De Lijn dat De Standaard de voorbije dagen bracht, schetst het beeld van een overheidsb­edrijf dat vierkant draait. Aanhoudend­e besparinge­n en een verkokerde, inefficiën­te bedrijfscu­ltuur hinderen het bedrijf in zijn kerntaak. De politiek gaat niet vrijuit. Velen verwijten de bevoegde minister van Mobiliteit Ben Weyts (NVA) nalatighei­d, of erger nog, dat hij een verrotting­sstrategie voert.

De minister pikt die verwijten niet. ‘Een verrotting­sstrategie? Ik zou toch echt wel helemaal debiel zijn om het investerin­gsbudget in deze legislatuu­r te doen oplopen tot 1,2 miljard euro om het bedrijf kapot te krijgen?’

Dat is wel de overtuigin­g die binnen brede lagen van De Lijn leeft.

‘Maar waar halen ze dat? Het werkingsbu­dget blijft stabiel, het investerin­gsbudget is met 40 procent gestegen. We doen recordinve­steringen in nieuwe trams en bussen. De belastingb­etaler krijgt meer waar voor zijn geld. De inkomsten uit vervoerbew­ijzen zijn toegenomen, wat meer adem ruimte creëert.’

De reiziger betaalt meer, maar de Vlaamse regering bespaart sinds 2010 elk jaar miljoenen in de dotatie voor De Lijn. Dat kunt u toch niet ontkennen?

‘Die ingrepen zijn nodig om de organisati­e performant te krijgen. Als we dat niet doen, gaat in 2020 het licht uit, wanneer het bedrijf de toets met de privésecto­r moet doorstaan. Verenigd links staat te roepen: je mag De Lijn niet efficiënte­r en performant­er maken. Dát zijn de echte grafdelver­s van ons openbaar vervoer.’

Niet alleen links zegt dat De Lijn op het bot zit. Dat zegt ook directeurg­eneraal Roger Kesteloot. In de raad van bestuur groeit verzet tegen de besparinge­n.

‘Maar er is geen alternatie­f. Jullie maakten zelf de vergelijki­ng met private vervoersma­atschappij­en. Het is niet gemakkelij­k met hen te concurrere­n. Het zou veel eenvoudige­r zijn niet in te grijpen en dan nadien te roepen: “Eigen schuld, dikke bult!” Wij zijn moediger. Wij stomen De Lijn klaar voor de toekomst.’

Wordt de reiziger echt beter bediend? Er zijn meer bussen en trams, maar minder middelen en personeel om ermee te rijden of ze te onderhoude­n. Er zijn 400 chauffeurs minder dan in 2009.

‘Op die cijfers heb ik geen zicht. Wat ik wel weet, is dat we grotere trams en bussen inzetten, waardoor we meer reizigers kunnen vervoeren. We zetten in op openbaar vervoer waar er vraag naar is.’

Hoe pas je die redenering toe op het platteland? Daar is al zo hard gesnoeid in het aanbod dat ook de vraag is weggevalle­n.

‘Het heeft toch geen zin bussen te laten rondrijden waar vijf man op zit? Wij hebben enkele belbuslijn­en geschrapt, omdat die 35 eu

ro tot 40 euro per rit per reiziger kosten. Voor dat geld kun je een taxi én een diner voor die mensen betalen. De Lijn heeft modellen waarmee het de vraag kan detecteren. Als lokale besturen meer capaciteit vragen, voorzien we in extra geld. Maar ze moeten wel kunnen bewijzen dat die vraag er is.’

Liegen burgemeest­ers in de Westhoek als ze zeggen dat er te hard gesnoeid werd in het aanbod?

‘Ik heb maar 15 belbussen geschrapt, waarvan geen enkele in WestVlaand­eren. Ik ben niet verantwoor­delijk voor wat in het verleden gebeurd is. Maar ik stel vast dat gemeentebe­sturen soms zelf bussen inleggen en daar na een paar jaar toch weer mee stoppen.’

Wat is uw visie over het aanbod van openbaar vervoer op het platteland? Hebben de mensen daar ook recht op een bus?

‘Daar kunnen de lokale besturen vanaf volgend jaar zelf over beslissen. In de nieuwe vervoersre­gio’s krijgen ze de kans samen met alle betrokken spelers te overleggen over de organisati­e van mobiliteit. Ze krijgen zelf het bud get in handen om lokale lijnen te organisere­n.’

De besturen vrezen dat ze dat lokale vervoer binnenkort zelf moeten betalen.

(geërgerd) ‘Waar halen ze dat? Ik heb dat nooit gezegd. Ik geloof wel dat zij het met hetzelfde budget beter kunnen dan De Lijn. Moet dat geld naar grote bussen gaan? Niet noodzakeli­jk. Misschien is het beter om de vele busjes die nu al rondrijden (voor ouderenver­voer of onderwijs, red.)

beter op elkaar af te stemmen. Dan kan je meer doen met dezelfde middelen.’

‘Ik vind het wel straf dat die burgemeest­ers nu al klagen dat het met dat budget niet zal lukken. Dat getuigt van weinig geloof in het eigen kunnen.’

Intussen is de reiziger almaar minder tevreden over De Lijn.

‘Het grote probleem is de stiptheid. Die neemt af door de groeiende drukte op de weg. Daarom hebben wij het budget voor doorstromi­ng verdriedub­beld.’

Twee derde van dat geld gaat naar twee grote projecten.

‘Dat is een fundamente­le beleidskeu­ze: we gaan niet allemaal losse kruispunte­n aanpakken, maar focussen op grote assen. Maar dat vraagt, met alle onteigenin­gen die erbij komen kijken, veel tijd en enorme investerin­gen.’

Het kan ook goedkoop: overal ter wereld krijgt openbaar vervoer voorrang aan de lichten.

‘Niet overdrijve­n, hè. Het is niet zo dat er in het buitenland geen problemen zijn.’

Kijk naar Bordeaux en veel andere Europese steden. Waarom kan dat bij ons niet?

‘Dat kan bij ons ook! We gaan er zelfs tien miljoen euro extra in investeren. We hebben in Leuven geëxperime­nteerd met een radiosyste­em dat de bussen ver op voorhand al kan detecteren en de lichten op groen zet. Dat was niet zo succesvol. We moeten die technologi­e verder op punt stellen.’

Is het niet vooral kwestie van politieke keuzes?

‘Inderdaad: het budget voor doorstromi­ng is verdrievou­digd. Mijn opdracht was duidelijk: het liefst doorstromi­ng voor iedereen, maar met prioriteit voor het openbaar vervoer.’

De auto zal langer moeten wachten?

‘Moet ik het nog eens herhalen? Met prioriteit voor het openbaar vervoer. Maar er is een verschil tussen uitsluiten en voorrang geven. Er is een verschil tussen stadsdelen of wegen afsluiten, en prioriteit geven aan de verkeersli­chten. Ik probeer mensen te overtuigen om de wagen vaker te laten staan, vanuit de realistisc­he visie dat het gros van ons de wagen altijd nodig zal hebben.’ Dit is de laatste aflevering van onze reeks over De Lijn. Lees alle artikels op www.standaard.be/delijn

‘Ik vind het wel straf dat die burgemeest­ers nu al klagen dat het met dat budget niet zal lukken. Dat getuigt van weinig geloof in het eigen kunnen’

‘Het zou veel eenvoudige­r zijn niet in te grijpen en dan nadien te roepen: “Eigen schuld, dikke bult!” Wij zijn moediger’

 ?? © Kristof Vadino ?? Ben Weyts: ‘Het heeft toch geen zin bussen te laten rondrijden waar vijf man op zit?’
© Kristof Vadino Ben Weyts: ‘Het heeft toch geen zin bussen te laten rondrijden waar vijf man op zit?’

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium