De NVA wil dat de regering haar voorstel verdedigt in Europa
Wie illegaal Europa binnenkomt, verliest elke kans op verblijfsrecht in Europa. De NVA legt de eis nu op de regeringstafel.
BRUSSEL I ‘We moeten oppassen dat we met halve oplossingen geen bijkomend aanzuigeffect veroorzaken’, waarschuwde Peter De Roover, fractieleider voor de NVA, gisteren in de Kamer. Het plan van Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, bestempelt hij als een ‘essentieel begin’.
Tusk wil ‘regionale ontschepingsplatforms’ oprichten in NoordAfrika, waar vluchtelingen en economische migranten getrieerd worden. Premier Charles Michel schaarde zich ook achter de grote uitgangspunten van de ontwerpverklaring voor de Europese top van volgende week.
Maar de NVA voert de druk op om verder te gaan. Wat met migranten die toch via een andere weg de EU bereiken? Wie illegaal Europa binnenkomt, verliest elke kans op verblijfsrecht, vindt de partij nu. De NVA wil dat de regering dat voorstel ook verdedigt in Europa, vernam De Standaard uit goede bron. Vandaag volgt een eerste overleg op de kern.
Het voorstel, dat de uitdrukkelijke steun geniet van voorzitter Bart De Wever, is een aangepaste versie van wat staatssecretaris Theo Francken vorig weekend aan Het Nieuwsblad en VTM Nieuws voorstelde. Hij stelde dat wie illegaal binnenkomt, het recht verliest om asiel aan te vragen. Specialisten vonden dat juridisch allerminst waterdicht. De NVA denkt dat de aangepaste versie wel juridisch steek houdt. Het recht op asiel blijft behouden, maar het verblijfsrecht in Europa vervalt.
Lamleggen
Professor migratierecht Dirk Vanheule (UA) heeft ook hierover zijn twijfels. ‘De Europese richtlijn legt duidelijk de link tussen het krijgen van asiel en het voorzien in tijdelijke of permanente opvang. Het voorstel van de NVA in de praktijk brengen vereist dus een Europese meerderheid om de richtlijn te wijzigen.’ Ook het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie dreigt te worden uitgehold.
Toch was van die forcing gisteren in de Kamer niets te merken. Met zijn uitspraak ‘de Conventie van Genève dicteert geen opvang in Europa’ verwees De Roover slechts zijdelings naar het NVAvoorstel. Op geen enkel moment riep hij premier Charles Michel (MR) op om het mee te nemen naar de Europese onderhandelingen. Het ontlokte Filip Dewinter de vaststelling dat ‘de NVA peroreert, Michel regeert.’
De redenering van de NVA is duidelijk. De ontschepingsplatformen blijven onvoldoende om illegale migratie helemaal lam te leggen. Een boot nemen moet volledig worden ontmoedigd. Uiteraard om humanitaire redenen, maar ook om de ‘voor en achterdeur’ helemaal te sluiten.
De andere partijen van de meerderheid gaan (voorlopig) niet mee, al benadert Open VLD het NVAstandpunt het dichtst. Illegale migranten moeten veilig worden teruggestuurd naar een migratiecentrum in een derde land. Dat betekent niet dat iemand daardoor zijn recht op asiel in Europa verliest. ‘Asielrecht mag niet afhankelijk worden van bijkomende voorwaarden,’ waarschuwde fractieleider Patrick Dewael. Wat dat betekent voor de kansen om in Europa te kunnen verblijven, blijft onduidelijk.
De vraag blijft hoe hard de NVA haar eis echt zal doorduwen. Michel schuift zondag aan bij een minitop in aanloop naar de grote top eind volgende week. Zondag wordt mogelijk duidelijker waar het nu nog vage planTusk concreet naartoe gaat. In afwachting kijkt de NVA nog even de kat uit de boom.