Thuishulp die met deur open plast
Volgens enkele bejaarde dames is hun thuisverpleger een viespeuk. Maar Michael V. (53) wijt de klachten aan zijn prostaatprobleem.
‘Ja, ik ben getrouwd’, zegt Michael V. (53) uit Schilde. ‘Gelukkig getrouwd.’ De thuisverpleger wordt verdacht van aanranding van de eerbaarheid. Al na één zinnetje is zijn schaamte voelbaar in de imposante rechtszaal van het Antwerpse Vlinderpaleis.
De zaak kwam aan het licht nadat Joanna A. (86) in de zomer van 2016 het paramedisch centrum had ingelicht over het gedrag van hun thuisverpleger. Volgens de vrouw raakte V. na een douche haar vagina aan en stak hij zijn hand in haar beha. Toen ze hem ook op het toilet betrapte met een erectie, gooide ze hem buiten. Nadat ook andere dames waren ondervraagd, bleek dat Michael V. vaak de wcdeur open liet. Emilia B. (79) zag hoe hij masturbeerde toen de thuisverpleger haar op het toilet riep. Francine B. (78) zegt dat hij haar ook in de billen heeft geknepen.
‘De getuigenissen zijn gelijklopend. Volgens verschillende vrouwen gedroeg de beklaagde zich “flodderend” en te familiair’, zegt de aanklager die één jaar cel vordert en de ontzetting uit zijn rechten. Het paramedisch centrum vraagt daarbovenop 23.600 euro voor imagoschade en klantenverlies.
Michael V. werkt al jaren in de zorgsector en is vandaag opnieuw actief in een woonzorgcentrum. ‘Hij voelt zich machte loos’, zegt zijn advocaat. ‘Ik heb mijn cliënt leren kennen als een zwierige extravert. Maar sinds die klachten maakt hij dat hij nooit meer alleen is met patiënten.’
V. trekt zijn oranje hemd recht. Volgens hem zijn de verklaringen van de vrouwen ongeloofwaardig omdat ze dementerend zijn. Bovendien zou een overijverige kinesiste andere bejaarden hebben ingefluisterd. ‘Dit is een dun dossier met zware betichtingen’, vindt de advocaat die de vrijspraak vraagt.
Een medisch verslag is de voornaamste troef van de verdediging. ‘Mijn cliënt heeft een prostaatprobleem. Om tijd te besparen, sluit hij niet altijd de deur als hij moet plassen. Dat sommige vrouwen iets hebben gezien, komt omdat mijn cliënt nogal groot geschapen is.’
Rechter: ‘Ik lees in het dossier dat u een vrouw met een oogprobleem heeft voorgesteld om haar te wassen. Waarom deed u dat?’
Michael V.: ‘Op vraag van mijn werkgever moesten we ook toiletten aanbieden (wassen en verzorgen, red.).’
Rechter: ‘Is het niet de taak van een arts om zoiets voor te stellen?’
Michael V.: ‘Als thuisverpleger merk je vaak dingen op, bijvoorbeeld als iemand niet meer fris ruikt. Daarnaast is er de druk om steeds meer patiënten te verzorgen. Het is ook door die tijdsdruk dat ik soms de deur open liet om te gaan plassen.’
Rechter: ‘U moet toch ook hun privacy respecteren. Waarom bleef u de deur open laten, zelfs als er al dames duidelijk geschrokken waren nadat ze u hadden gezien?’
Michael V.: ‘Ik heb aan Emilia B. alleen gevraagd om het licht aan te doen in de gang. Plots stonden ze daar terwijl ik nog stond uit te druppen. Dat komt door mijn prostaatprobleem.’
Rechter: ‘Tegen Johanna A. zou u gezegd hebben dat ze mooie borsten had.’
Michael V.: ‘Dat heb ik niet gezegd. Ze zei zelf altijd dat haar borsten zo klein waren, en toen heb ik weleens gezegd dat ze er nog goed uitzien.’
Rechter: Denkt u ook niet dat het vrouwen weinig plezier doet om hun borsten in een beha te laten duwen als ze dat zelf niet meer kunnen.’
Michael V.: ‘Ja, daar heb ik misschien niet genoeg bij stil gestaan. Maar ik heb altijd mijn best willen doen in mijn job. En als ik hen gekwetst heb, wil ik me zeker excuseren. Ik heb een normaal seksleven, ik ben vader van drie kinderen. Ik hoop dat u inziet dat ik geen pervert ben.’
Maandag deel 3: Verdachte: uit Schilde
Verdenking: aanranding van de eerbaarheid, van vrouwen in kwetsbare toestand
Vonnis: 12 maanden cel met probatieuitstel, V. moet een behandeling volgen voor zijn seksuele problematiek en een schadevergoeding van 3.000 euro betalen aan het paramedisch centrum Michaël V. (53)