De Standaard

Een haastige rivier is zelden

Sinds 21 juni ligt op het Brusselse Zaterdagpl­ein een virtuele rivier. Als het aan de bewoners ligt, wordt de kunstinsta­llatie op 16 augustus alweer afgebroken.

- INGE SCHELSTRAE­TE

Het Zaterdagpl­ein, de verbinding­sstraat tussen de Lakensestr­aat en het SintKateli­jneplein in Brussel, baadt ’s nachts in het blauwe licht van Tactile river. Dat kunstwerk bestaat uit een rode vloer met een centrale ‘rivier’ van ledlampjes die onder glas bewegend water nabootsen en ook geactiveer­d worden als iemand erover loopt of als geluidssen­soren worden geactiveer­d.

Maar vijf weken na de inhuldigin­g hebben de buurtbewon­ers een ‘Oproep tot openbare afbraak van het Ding’ uitgehange­n. Op 16 augustus breken ze de installati­e af. De kunstenaar Benoît Joveneau heeft er veel langer over gedaan om zijn project gerealisee­rd te krijgen. In 2013 al plaatste hij een filmpje op Youtube over de virtuele rivier die hij wilde aanleggen op de plekken in Brussel waar de Zenne liep. In 2014 lanceerde hij een crowdfundi­ng om 17.500 euro op te halen – de teller staat nu op 220 euro.

‘Wij hopen uiteraard dat de stad het Ding zelf zal afbreken’, zegt schrijver Lucas Catherine, een van de buren. ‘Het overtreedt immers verschille­nde verordenin­gen van de stad Brussel. Dit is een voetganger­szone, waar elke gevel volgens het reglement van de brandweer toegankeli­jk moet zijn. Dat is nu niet het geval. Het oorspronke­lijke plan was dat de twee trottoirs op gelijke hoogte zouden komen, en dat het Ding daartussen zou ingegraven zijn. Maar alles moest zo snel gaan dat het in een houten constructi­e hangt die boven de straat uitsteekt.’ Het licht stoort bovendien. ‘Zelfs als de gordijnen dicht zijn, zie je die blauwe schijn nog’, zegt Catherine. ‘Maar de led lampen moeten 24 uur op 24 blijven branden, of de computer raakt ontregeld.’

‘Wij hopen uiteraard dat de stad het Ding zelf zal afbreken. Het overtreedt immers verschille­nde verordenin­gen van de stad Brussel’

Guerrillaf­ietspad

Amper twee weken na de inwijding waren er al graffiti op de installati­e geverfd, waaronder een ‘guerrillaf­ietspad’. ‘De politie die een pv kwam maken over de graffiti, stelde vast dat de constructi­e zelf in overtredin­g was met de regels voor mobiliteit’, zegt Catherine. De installati­e vormt nu een obstakel voor fietsers, rolstoelge­bruikers, hulpdienst­en en leverancie­rs. ‘Terwijl hier borden hangen dat de straat tussen vier en elf uur ’s ochtends voor hen toegankeli­jk is. Binnenkort verhuist een buur: de politie kan zelfs de borden niet zetten om de straat vrij te houden. Een van de appartemen­tsgebouwen schakelt van stookolie over op gas: de bestelwage­ns van de werklui kunnen niet tot bij het gebouw.’

‘Normaal worden werken vooraf aangekondi­gd, dat is niet gebeurd’, zegt Catherine. ‘Wij waren compleet verrast. Toen de politie naar de Stad Brussel belde, bleek dat de vergunning niet van de Dienst Urbanisati­e kwam, maar dat het een “tijdelijke vergunning voor ambulante handel” is van de schepen van horeca.’

Die zou op 22 september moeten aflopen. ‘Maar als we nu niet reageren, hebben we straks geen been om op te staan. Deze buurt ligt op het wandeltraj­ect dat de Stad hoopt aan te leggen van het De Brouckèrep­lein tot aan Kanaal, via het Begijnhofp­lein dat een van de laatste rustige plekken van Brussel is. Wij zijn blij dat het hier verkeersvr­ij is geworden, maar Brussel is meer dan toerisme en horeca, hier wonen ook mensen.’ De Stad Brussel droeg 50.000 euro bij aan het project, de initiatief­nemende handelaars­vereniging zou 10.000 euro hebben betaald.

Schepen van mobiliteit Els Ampe (Open VLD) spreekt tegen Bruzz inderdaad van een tijdelijk kunstwerk, maar zegt ook dat in het najaar een definitief plan wordt opgemaakt voor het plein. ‘Nu zijn er niveauvers­chillen tus

LUCAS CATHERINE Buurman

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium