Krankzinnige overval op apotheek
Nico V.R. (47) had zoveel pillen genomen dat hij zich niet meer herinnert hoe hij gewapend een apotheek in Duffel binnendrong.
MECHELEN I ‘Hallo’, zegt Nico V.R. (47) als hij voor de correctionele rechter in Mechelen staat. Enkele weken eerder stond hij er ook, omdat hij in februari 2017 een gewapende overval had gepleegd op een apotheek in Duffel. Behalve de apothekeres waren er toen een stagiair en een klant aanwezig.
Nico V.R. droeg toen een sjaal en een kap over het hoofd. Door zijn grote gestalte en zwarte kleding is hij ook in de rechtbank een imposante verschijning. De rechter kijkt even op als hij zachtjes begint te snikken. V.R. houdt vol dat hij zich niets herinnert.
Geestesstoornis
Omdat er op de eerste zitting discussie bestond over zijn geestestoestand op het ogenblik van de overval, beval de rechter een psychiatrisch onderzoek. Dat onderzoek is nu klaar. ‘De conclusie van de gerechtsdeskundige is duidelijk: Nico V.R. leed op het ogenblik van de feiten aan een geestesstoornis waardoor hij geen controle had over zijn daden. Ik moet dus mijn vordering bijstellen’, zegt de aanklager, die de vrijspraak vraagt.
Voor de apothekeres is dat onbegrijpelijk. ‘De feiten zijn toch de feiten’, zegt ze. De klant die door Nico V.R. als menselijk schild gebruikt werd, begrijpt het evenmin. ‘Weet u wel hoeveel ik ’s nachts terugdenk aan die vreselijke dag’, zegt de vrouw. ‘Ik raak daar niet overheen.’
Rechter: ‘Ik kan me voorstellen dat dit heel moeilijk is voor u, maar er zijn rechtsregels waar wij ons aan moeten houden.’
Klant: ‘Hij is vier keer voorbij de apotheek gewandeld. Dan weet je toch wat je doet?’
Rechter: ‘Niet altijd. Ik heb begrip voor uw situatie, maar we moeten ook rekening houden met het oordeel van de deskundige. En die zegt dat de verdachte zo veel problemen had en zo onder invloed was, dat hij niet meer wist wat hij deed.’
Klant: ‘Hij wist het wel. Geld en kalmeringspillen wilde hij. Dat riep hij toen hij binnenkwam.’
Rechter: ‘Wenst u zelf nog iets te zeggen, meneer?’
Nico V.R. (buigt zijn hoofd): ‘Ik zou wel willen, maar ik weet het echt niet meer.’
De apothekeres en de klant kijken woedend zijn richting uit. Ze eisen allebei een vergoeding voor de geleden schade en het opgelopen trauma. ‘Waarom stapte hij dan de apotheek binnen? Waarom richtte hij een pistool op mijn hoofd’, vragen ze zich af.
De man in de beklaagdenbank krimpt in elkaar. Zijn advocaat neemt over. ‘Mijn cliënt slikte tot zestig pillen per dag. Sinds de dood van zijn vrouw zit hij in een neerwaartse spiraal. Zijn nichtje stierf kort daarna in een verkeersongeval. Dan verloor Nico V.R. ook beide ouders. Misschien moeten de burgerlijke partijen daar het antwoord zoeken.’
Diezelfde dag pleegde Nico V.R. een tweede holdup, in Charleroi. Binnenkort zal hij zich voor die feiten moeten verantwoorden in Henegouwen. Zijn advocaat is er gerust op. ‘Mijn cliënt was buiten zijn zinnen op het moment van de feiten. Dat maakt een veroordeling onmogelijk.’
Maandag deel 9: Na biertje te veel stak Helena Tshirts van vriend in brand