‘De VRT laat mensen in de kou staan’
‘Het Journaal’ van 18 uur keert (voorlopig?) niet terug. De korte ‘VRTnws Updates’, die tijdens de sportzomer in de plaats kwamen, blijven behouden. ‘Dit is onaanvaardbaar, de VRT verzaakt aan haar kerntaak.’
Tijdens de voorbije sportzomer, en tijdens de rest van de zomer die erop volgde, verving de VRTNieuwsdienst Het Journaal van 18 uur op Eén door een kortere VRT NWS update. Dat werkte flexibeler, omdat de sportprogrammering niet altijd toeliet de vaste afspraak van 18 uur aan te houden.
Het Journaal van 18 uur duurde altijd goed tien minuten, de zomerse updates nog geen drie. Die updates werden ook in de nieuwsstudio opgenomen, maar met één camera, je zag het anker alleen in medium shot. Dat leverde ongetwijfeld een mooie zomerbesparing op.
We spreken ten onrechte in de verleden tijd. Omdat die zomerse updates blijkbaar in de smaak vielen bij het publiek, beslist de VRTnieuwsdienst nu om ze te behouden. Het Journaal van 18 uur komt dus niet terug. Voorlopig, althans. ‘Mocht blijken dat de kijker toch op zijn honger blijft, dan kunnen we de beslissing nog terugdraaien’, zegt VRTwoordvoerder Hans Van Goethem. ‘Maar we denken dat deze updates beter passen in hoe mensen tegenwoordig overdag nieuws willen consumeren: snelle, korte overzichtjes om op de hoogte te zijn. Dat je ze met een kleinere ploeg kunt maken, en de clips ook online kunt gebruiken, is meegenomen. Om 19 uur is er dan tijd om dieper op de zaken in te gaan.’
Doekje voor het bloeden
Het gevolg daarvan is wel dat wie zijn tvnieuws in de vooravond consumeert, voortaan beter bediend wordt door de commerciële zender VTM dan door de openbare omroep. Eergisteren, bijvoorbeeld, was om 18 uur het item over het bezoek van Geert Wilders aan Antwerpen op Eén zo voorbij: er was alleen tijd om te melden dat er veel politie op de been was en dat er geen incidenten waren. Op VTM kregen Wilders en Filip Dewinter, op wiens uitnodiging de PVVvoorzitter naar Antwerpen was afgezakt, enkele pertinente vragen voor geschoteld
Gompel.
In Het Journaal van 19 uur maakte de VRTnieuwsdienst die achterstand goed, maar de vraag is: waarom wil een openbare omroep een achterstand oplopen in wat toch haar kerntaak is, namelijk informatie verstrekken? En is verwijzen naar VRTnws.be voor ‘een uitgebreidere versie van deze reportage’ dan geen doekje voor het bloeden? door Patrick Van
Verzaak aan de kerntaak
‘Ik begrijp deze beslissing niet en ik betreur ze ten zeerste’, zegt Bart Caron, mediaspecialist van Groen en voorzitter van de commissie Media van het Vlaams Parlement. ‘Ik kan alleen hopen dat het geen inhoudelijke beslissing is, maar een die is genomen om besparingstechnische redenen. Voor zo’n update heb je haast geen technisch personeel nodig, je flanst wat aangeleverd spul van de agentschappen in elkaar en je hebt een nieuwsbulletin.’
‘Dit is een heel vreemde zet’, vindt ook Katia Segers, mediaspecialist van SP.A. ‘De VRT heeft de voorbije jaren hard moeten besparen, maar de nieuwsdienst is daarbij altijd ontzien, die heeft zelfs extra middelen gekregen. Dit is onaanvaardbaar, de VRT verzaakt aan haar kerntaak. De negatieve impact van de beslissing is groter dan de besparing die ze kan opleveren.’
Het is overigens de tweede keer in enkele maanden tijd dat de VRT zo’n jammerlijke beslissing neemt om te bezuinigen, zegt Caron nog.
‘Ik kan alleen hopen dat het geen inhoudelijke beslissing is, maar een die is genomen om besparingstechnische redenen’
BART CARON Mediaspecialist Groen
‘Dit is onaanvaardbaar, de VRT verzaakt aan haar kerntaak’
KATIA SEGERS Mediaspecialiste SP.A