Russisch eerherstel wekt woede
DOPING I Het internationale dopingagentschap Wada wil Rusland rehabiliteren. Veel sporters en dopingjagers zien dit besluit als een knieval.
HENK STOUWDAM
De strijd tegen doping kent een sportieve en politieke component. Bij het rehabiliteren van Rusland als sportnatie wegen politieke belangen zwaarder dan sportieve argumenten, anders is het voornemen van het wereldantidopingagentschap Wada om Rusland eerherstel te verlenen niet te verklaren. Want de argumenten zijn week en worden bovendien fel bestreden door zowel talloze sporters als antidopingorganisaties van dertien vooraanstaande sportlanden.
Wat is er aan de hand? Het Wada wil op advies van een interne, zeshoofdige commissie het Russische antidopingentschap Rusada compliant verklaren, zoals dat officieel heet. Met andere woorden: Rusada kan weer normaal functioneren en zal niet langer onder streng toezicht staan van het Wada en het Britse antidopingagentschap UKAD. Daarmee wordt voor Russische sporters de weg gebaand om zonder beperkingen in wedstrijdverband uit te komen.
Het Wada krijgt van de Russische autoriteiten eindelijk toe gang tot de database van het geschorste Russische dopinglaboratorium, waardoor duizenden urinestalen van Russische sporters alsnog getest kunnen worden. Althans, dat schrijft de Russische minister van Sport en oudschermer Pavel Kolobkov aan het Wada. Criticasters geloven er weinig van.
Ommezwaai onder druk IOC
Een schande roepen sporters en vooraanstaande dopingjagers om het hardst. De knieval van de Russen stelt niets voor, is hun standpunt. Zij beschuldigen het Wada van een enorme ommezwaai. Volgens Chiel Warners, Nederlands lid van de Wadaatletencommissie, is die onder druk van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) tot stand is gekomen. ‘Het IOC wil Rusland koste wat het kost weer in de olympische familie opnemen’, zegt Warners. Een mening die wordt gedeeld door Herman Ram, directeur van de Nederlandse Dopingautoriteit. Zijn verklaring: ‘Omdat Rusland een groot en rijk sportland met veel bestuurlijke macht is.’
De Uturn van het Wada is gebaseerd op de Russische acceptatie dat er sprake was een staatsgestuurd dopingprogramma, zoals in 2016 onthuld in het rapport van de Canadese sportjurist Richard McLaren. En aan de tweede eis, toegang krijgen tot de database van het Russische dopinglab, is ook voldaan. Niets staat een terugkeer van Rusland in de weg, oordeelt het Wada. Dit standpunt zal naar verwachting vandaag worden geformaliseerd door het uit twaalf leden bestaande dagelijks bestuur, dat op de Seychellen bijeenkomt.
De Russische schuldbekentenis is volgens de tegenstanders kul. Uit niets blijkt dat de bewuste brief van minister Kolobkov een officieel document is – hij is bijvoorbeeld niet eens voorzien van een stempel. Bovendien worden niet de stevige uitkomsten van het McLarenrapport geaccepteerd, maar de beslissingen die het IOC heeft genomen op basis van het interne rapportSchmidt. Hierin werd vastgesteld dat Rusland tijdens de Winterspelen in Sotsji het antidopingsyteem in eigen voordeel heeft gemanipuleerd.
Op basis van die uitkomsten werd Rusland als land geweerd van de Winterspelen, eerder dit jaar in Pyeongchang, en mochten alleen aantoonbare schone Russische sporters onder neutrale vlag deelnemen. Die schorsing van Rusland werd wegens goed gedrag na de Spelen door het IOC opgeheven. Een omstreden besluit, twee van de drie positief geteste sporters op de Spelen waren Russen.
De door Kolobkov toegezegde toegang tot de database van het dopinglab, de tweede harde eis van het Wada, kan volgens zijn brief alleen worden uitgevoerd onder supervisie van de Russen. ‘Wat Rusland zegt is: laat ons eerst toe en dan gaan we verder praten. Dat is de wereld op z’n kop zetten, bizar’, zegt Warners. En Ram van de Nederlandse Dopingautoriteit: ‘Nu stellen de Russen voorwaarden, dat is ernstig. Het Wada wijkt af van zijn oorspronkelijke eis en legt het hoofd in de schoot. Toegang tot die database is van groot belang. Dan kan worden bepaald welke urinestalen uit de vriezer gehaald moeten worden.’
De verontwaardiging onder sporters over Wada’s voornemen vertaalt zich op Twitter als #NoUturnWADA, en komt ook naar voren via kritische geluiden in de media. Ze verwijten het Wada niet voor een schone, eerlijke sport op te komen.
De Britse atletencommissie spreekt van ‘een catastrofe’. De Amerikaanse oudhordeloper en tweevoudige olympische kampioen Edwin Moses schrijf in een opiniestuk in The New York Times dat veel sporters zich geschoffeerd voelen. De Nederlandse kogelstoter en discuswerper Rutger Smith plaatste op zijn Facebookpagina een verklaring waarin hij
De schuldbekentenis van Rusland is volgens de tegenstanders kul