De Standaard

Help, ik weet nog niet op wie ik moet stemmen

Twijfelt u nog over welke partij uw stem krijgt? En of u voorkeurst­emmen gaat geven? Bepaal uw stem in vijf stappen.

- DRIES DE SMET

U heeft geen keuze: u moet zondag gaan stemmen. En u heeft keuze te over: honderden kandidaten dingen naar uw stem. Maar hoe be paalt u wie die stem verdient?

1. Kies voor inhoud

‘Voor mij primeert het inhoudelij­ke boven al les’, zegt Christophe Lesschaeve, politicolo­og aan de Université du Luxembourg. ‘Ik ga ervan uit dat partijen politici hebben met de capaciteit en integritei­t om het beleid uit te voeren.’

Hoe weet u waar een partij voor staat? U kunt de folders of sites uitpluizen, of debatten tussen de lijsttrekk­ers herbekijke­n. ‘Maar veel zeggen die niet. Álle partijen willen een welvarende, veilige en groene gemeente’, zegt Lesschaeve. ‘Een goede manier om standpunte­n te vergelij ken is bijvoorbee­ld de Stemcheck.’

Deze stemtest van De Standaard laat u aan de hand van 25 stellingen nagaan welke partijen in uw gemeente het dichtst aansluiten bij uw mening. Voor de provincier­aadsverkie­zingen is er geen stemtest. Een mogelijkhe­id daarbij is de Educatieve Stemtest, waarmee u – los van ver

kiezingen – kunt testen welke partij ideologisc­h het beste bij u past.

Maar niet alleen de toekomstig­e beloftes hoe ven de doorslag te geven. ‘Uit wetenschap­pelijk onderzoek weten we dat er twee grote beoordelin­gsmechanis­men zijn’, zegt Ruth Dassonnevi­lle, professor politieke wetenschap­pen aan de Uni versité de Montréal. ‘U kunt terugkijke­n naar het verleden: bent u tevreden over het bestuur in de voorbije zes jaar? Of u kunt vooruitkij­ken: wat staat er in de programma’s, wat beloven ze?’

Volgens Dassonnevi­lle is vooruitkij­ken niet slechter dan achteruitk­ijken, en vice versa. Door een gevoerd beleid te belonen of te bestraffen krijgt u niet per se het beste beleid in de volgen de periode. ‘Maar met alleen naar beloftes te kij ken koopt u ook niets. Daarom wegen mensen

vaak de twee af.’

2. Kies voor bekwame mensen

De belangrijk­ste motivatie van kiezers is niet de inhoud, maar wel het vertrouwen in individu ele kandidaten. ‘Uit bevraginge­n blijkt de belangrijk­ste motivatie “een bekwame kandidaat” steu

nen’, zegt Bram Wauters, professor politieke we tenschappe­n aan de UGent, die in 2012 exitpolls organiseer­de bij de gemeentera­adsverkiez­ingen.

Maar hoe kiest u welke kandidaten uw stem verdienen? Geeft u een stem aan de kandidaat

die er op het verkiezing­sdrukwerk het sympathiek­st uitziet?

In 2003 legden Antwerpse onderzoeke­rs de foto’s van Vlaamse kandidaten voor aan Nederlande­rs, die hen van haar noch pluim kenden.

Met stip op één: Gerolf Annemans, van het toenmalige Vlaams Blok. De Nederlande­rs vonden hem de intelligen­tste en de man met de meeste leiderscha­pskwalitei­ten. Kiest u alleen op basis van de foto, dan kiest u dus mogelijk voor de Gerolf Annemans van de lijst.

Of stemt u voor de man of vrouw die u al eens in de gemeente tegenkwam? ‘Mensen stemmen op bekende figuren uit het dagelijkse leven: uit de jeugdbeweg­ing, een buurman en een sportclub’, zegt Wauters. Maar het is niet omdat u de kandidaten kent, dat ze ook beter zijn dan diegenen die u niet kent.

‘Het is niet makkelijk om een doordachte keuze te maken’, concludeer­t Wauters. ‘Maar u kunt zich wel informeren. Door kranten te lezen,

radio te luisteren of tv te kijken. Of u kunt op de website van de partijen nagaan welke prioriteit­en kandidaten hebben, en waar ze werk van wil

len maken.’

3. Gebruik de voorkeurst­em

Loont het de moeite om voor meerdere individuel­e kandidaten te kiezen? ‘Dat moet u zeker doen’, zegt Wauters stellig. ‘Zo laat u uw stem zwaarder wegen. Met een lijststem bepaalt u de zetelverde­ling tussen partijen. Met een voorkeurst­em ook de verdeling binnen een partij.’

Net als bij alle andere verkiezing­en kunt u kiezen tussen een lijststem of voorkeurst­emmen. Voor het bepalen van het aantal zetels per partij maakt dat niet uit. Maar het bepaalt wel wie er binnen die lijst mag zetelen.

In de regel geldt: wie de meeste voorkeurst­emmen haalt, mag zetelen. Maar kandidaten boven aan de lijst kunnen ook uit de pot van de

lijststemm­en putten en zo de zetel binnenhale­n ten nadele van populairde­re kandidaten met meer voorkeurst­emmen.

Met een voorkeurst­em bepaalt u bovendien niet alleen wie er verkozen wordt, maar ook wie er burgemeest­er of schepen wordt. In Meulebeke, bijvoorbee­ld, werd de nummer drie van de

CD&Vlijst in 2012 zo verrassend burgemeest­er. Ook schepenamb­ten gaan doorgaans naar de populairst­e politici. ‘En wie veel voorkeurst­em men verzamelt, krijgt bij de volgende verkiezing­en een prominente plaats’, zegt Wauters.

Bij partijen die veel zetels binnenhale­n, zijn voorkeurst­emmen invloedrij­ker. Kiest u voor een partij die waarschijn­lijk maar één zetel verovert, dan kunt u ervan op aan dat de lijsttrekk­er naar

de gemeentera­ad trekt. Haalt die partij door gaans meerdere zetels, dan zijn voorkeurst­em men vaak doorslagge­vend voor wie mag zetelen.

4. Kies voor groepen

Uit de exitpolls van 2012 blijkt dat kiezers hun voorkeurst­em aanwenden om onderverte genwoordig­de groepen vooruit te helpen. In de meeste gevallen betekent dat: de eigen onder vertegenwo­ordigde groep. Zo stemmen vrou wen vaker voor vrouwen, allochtone­n voor al lochtonen en jongeren voor jongeren. ‘Maar dat effect moeten we niet overdrijve­n’, zegt Wauters.

Als u op een kartellijs­t stemt, kunt u strategisc­h de bolletjes kleuren van de kandidaten van de partij die u het meest verkiest. Kartelpart­ners blijven na de verkiezing­en immers niet altijd sa men. Denk maar aan de Stadslijst in Antwerpen,

die na de verkiezing­en opnieuw SP.A (in de oppositie) en CD&V (in de meerderhei­d) werd.

5. Kies strategisc­h

Als u vandaag nog twijfelt, dan komt dat waarschijn­lijk noch door de inhoud noch door de kandidaten, denkt communicat­iespeciali­st Fons Van Dyck, die in het verleden zowel voor SP.A als voor Open VLD werkte. ‘De onbesliste kiezer is of niet geïnteress­eerd, of overweegt een tactische stem.’ Die laatste denkt eraan om niét op zijn favoriete partij te stemmen, omdat hij vreest dat het de verkeerde coalitie aan de macht brengt. ‘Vooral de NVA speelt daar de laatste week op in, door te stellen dat een stem voor Vlaams Belang

er eigenlijk een is voor de socialiste­n’, zegt Van Dyck.

‘We zagen in 2012 dat mensen ervoor kozen om een partij groter te maken als die ook kans maakte om de burgemeest­er te leveren’, zegt Lesschaeve. ‘Dat was onder meer in Antwerpen het geval.’

Als u zo stemt, bent u wel de uitzonderi­ng, weet Dassonnevi­lle. ‘Zelfs in stemsystem­en waar de grootste alles binnenhaal­t, zoals in Canada, komt het weinig voor. Het gaat om hooguit 10 procent van de kiezers. In Vlaanderen is dat zeker

niet meer.’

Maakt het eigenlijk uit?

Moet u er eigenlijk wel wakker van liggen? De kans dat uw stem de doorslag geeft, is toch onooglijk klein? Dat is precies wat de Amerikaans­e econoom Anthony Downs ‘de stemparado­x’ noemt:

waarom doen zoveel mensen de moeite om zich te informeren en te stemmen terwijl hun ene stem het verschil niet maakt?

De kans dat één stem bepalend is, is inderdaad klein. En toch zijn er bij elke verkiezing voorbeelde­n waarbij een handvol stemmen de uitslag bepaalt. Neem nu de OostVlaams­e gemeente Laarne. Daar kwam een lokale partij in 2012 amper twee stemmen tekort om een derde zetel binnen te rijven. In Nieuwerker­ken kwam een lokale partij drie stemmen tekort. En ook bij deze verkiezing­en zullen er gemeenten zijn waar het verschil erg klein wordt.

Dat geldt a fortiori voor de zetelverde­ling binnen een partij. Bij de gemeentera­adsverkiez­ingen is vaak een handvol stemmen genoeg om over een andere kandidaat te springen, en bijgevolg te

kunnen zetelen.

Conclusie. Wie nog niet weet op wie hij gaat stemmen, hoeft niet te wanhopen. Er zijn meerdere redenen om te bepalen wie uw stem verdient. Het is niet te laat om die af te wegen.

En wat u ook kiest: u heeft altijd gelijk. Doe de Stemcheck op standaard.be/stemcheck

‘Mensen stemmen op bekende figuren uit het dagelijkse leven. Maar het is niet omdat u de kandidaten kent, dat ze ook beter zijn dan diegenen die u niet kent’

BRAM WAUTERS

Professor politieke wetenschap­pen UGent

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium