Van Rossem alweer veroordeeld
‘Ik heb geen fraudegeld’, zegt Jean Pierre Van Rossem (73). Toch werd hij veroordeeld tot twee jaar cel voor financieel gesjoemel.
BRUSSEL I ‘Jean Pierre Van Rossem zegt van zichzelf dat hij zo arm is als Job. Waar haalt hij dan het geld om te leven als God in Frankrijk?’ Van Rossem is er klaarblijkelijk niet in geslaagd om onder de radar te blijven van de financiële speurders. Hij is vrijdag veroordeeld voor witwassen, belastingfraude, oplichting en schriftvervalsing.
De exbeursgoeroe kampt ook nog altijd met de naweeën van het Moneytronschandaal, een grootschalige oplichting met beursspeculaties die hem, behalve vijf jaar cel, heeft opgezadeld met een schuldenberg van 20 miljoen euro. Het appartement waar hij woont – hij noemt het zelf een kruipkot – is klein. Maar volgens het gerecht is dat allemaal schijn.
Verdachte transacties
Acht jaar geleden kreeg de antiwitwascel van de politie verdachte transacties in de gaten op rekeningen van Van Rossem zelf, en van zijn Russische vriendin en haar zoon. Tienduizenden euro’s werden daarop gestort en kort daarna cash afgehaald. Dure reisjes, kostbare juwelen: Van Rossem haalde zijn kredietkaart vaak boven om het zichzelf en zijn vriendin naar de zin te maken. Tegelijk gaf het paar slechts een schamel inkomen aan. Het gaat om Van Rossems klein pensioen als volksvertegenwoordiger.
Voor de speurders was het duidelijk: Van Rossem, eerder veroordeeld voor oplichting, was zijn streken niet verleerd. ‘Met wat hij verdiende, kon hij het onmogelijk zo breed laten hangen. De honderden miljoenen van Moneytron zijn nooit gevonden. Daar zal hij nog wel een stukje van op een Zwitserse rekening verstopt hebben.’
Dure Ferrari’s
Nonsens, beweert Van Rossem. Van zijn gloriejaren blijft er inderdaad weinig over. Weg zijn de Ferrari’s waar hij graag mee pronkte, weg de plezierjachten waarvoor hij poseerde. Weg de bankbiljetten waar hij op een van zijn huwelijksfeesten mee naar het publiek gooide.
Maar is hij werkelijk tot inkeer gekomen? Het roken heeft Van Rossem afgezworen, om zijn met amputatie bedreigde rechterbeen te redden. De koppigheid is er ook wat af. Zo heeft hij een einde gemaakt aan een 63 jaar oude vete met zijn vader. Die had het gewaagd het lievelingskonijn van de kleine Jean Pierre op te offeren voor een communiemaal.
Ook de politieke drive is verwelkt na zijn eenmalig succes bij de federale verkiezingen in 1991 (de lijst Rossem behaalde toen drie zetels in de Kamer en één in de Senaat, red.). Maar op zijn Facebookpagina kondigt Van Rossem wel een politieke comeback aan op een hem eigen, uitdagende manier: ‘Nuttiger daar dan twee jaar in de bak.’
Van Rossem blijft strijdvaardig. ‘Waar zijn de bewijzen?’, werpt hij de speurders voor de voeten. ‘Waar zijn die 390.000 euro’s fraudegeld die het gerecht mij wil afpakken, waar de 270.000 euro van mijn vriendin?’
De verbeurdverklaring gebeurde ‘bij equivalent’. Ze kan dode letter blijven als het gerecht niets vindt om in beslag te nemen. Tegen de veroordeling tot twee jaar effectieve celstraf heeft Van Rossem beroep aangetekend.
Op zijn Facebookpagina kondigt Van Rossem een terugkeer naar de politiek aan. ‘Nuttiger daar dan twee jaar in de bak’