De Standaard

‘Of ze arrogant waren? Nee, gewoon dom’

Blamage. Catastrofe. Afgang. Het 52verlies van de Duivels tegen Zwitserlan­d haalde de pejoratiev­e adjectieve­n van onder een dikke laag stof. Hoe kon dat gebeuren?

- GERT GYSEN LUDO VANDEWALLE

Waren de Duivels arrogant? Of hadden ze gewoon geen zin in een toernooi in juni?

Eden Hazard zei na de wedstrijd: ‘Toen we 02 voor stonden, hadden we nooit gedacht dat de Zwitsers nog drie goals zouden maken en zich zouden kwalificer­en.’ Zwitserlan­d had op dat mo

ment vier goals nodig, maar dat was blijkbaar niet doorgedron­gen tot de spelers. Thomas Meunier had vooraf, bijgetrede­n door Axel Witsel, al aangegeven dat hij warm noch koud werd van de Nations League.

Robert Waseige: ‘Arrogant zou ik het niet noemen, wel ongeloofli­jk dom op dit niveau. Onwaarschi­jnlijk dat deze ploeg zich nog zo te kijk laat zetten. Er was een soort sfeer geïnstalle­erd van ons kan niets overkomen. Niet alleen bij de spelers, maar voor de wedstrijd ook bij jullie op de redactie en onder de fans. Ik zag zondagmidd­ag supporters die verbaasd waren toen ik zei dat die Zwitsers het ons moeilijk zouden kunnen maken. Spijtig genoeg dachten de spelers dat ook. En dat in een beslissend­e match.’

Walter Meeuws: ‘Na maandenlan­ge hoogconjun­ctuur was iedereen bij de 02 wat minder scherp. Meer moet je er niet ach

ter zoeken. Wij hebben geen arrogante ploeg. Ach, elke goed presterend­e ploeg kan dit weleens overkomen. Een accident de parcours. In maart zullen de spelers bewijzen dat dit slechts een uitschuive­r was.’

Waren er te veel afwezigen?

Carrasco, De Bruyne, Fellaini, Dembélé, Vermaelen en Vertonghen. Zes basisspele­rs of op zijn minst eerste vervangers ontbraken tegen Zwitserlan­d. Zó rijk is België dan toch niet qua voetbaltal­ent.

Aimé Anthuenis: ‘Zij werden gemist. Martinez zegt altijd dat hij 25 goede spelers heeft, maar zelfs in een goede kern is het moeilijk om zo veel sterkhoude­rs tegelijk te missen. Ik zeg niet dat België had gewonnen met De Bruyne erbij. Maar het aantal afwezigen was nu van het goede te veel. Op de linkerkant hebben we al langer een

probleem. Wilmots heeft dat ook al meegemaakt. Als dan Vertonghen én Vermaelen tegelijk uitvallen, wordt het lastig.’

Meeuws: ‘De afwezighei­d van die spelers speelde geen rol. Donderdag werd er gewonnen van IJsland en dan hoor je niets over de afwezigen. In heel deze interlandp­eriode is er geen enkele keer gesproken over de afwezighei­d van De Bruyne. Natuurlijk hadden we een sterkere ploeg kunnen opstellen als iedereen fit was. Maar om na één nederlaag te zeggen dat Kompany te oud is, Boyata het niveau niet aankan en Tielemans en Chadli de crisis van bij Monaco hebben meegenomen naar de nationale ploeg, dat vind ik zever.’

Waseige: ‘Je bent maar zo sterk als je selectie, zeg ik altijd. Wie sprak er in die aanvangsfa­se over de afwezigen? Ze kunnen het, maar lieten het op het vlak van concentrat­ie, focus en speldiscip­line afweten.’

Welke fouten maakte bondscoach Martinez?

Roberto Martinez verraste door Mertens en niet doelpunten­maker Batshuayi in de spits te zetten. Een fout? En maakte de bondscoach er nog meer?

Waseige: ‘Ik had mijn vragen bij dat systeem met Mertens in de spits. Maar als je tot de 25ste minuut met 02 voor staat, kan je daar niet veel over zeggen. Daar is een tovenaar aan het werk, dacht ik. Maar uiteindeli­jk vertelt het scorebord de waarheid. En daar stond na 90 minuten 52. Dan heb je het niet goed gedaan. Dan wil ik een uitleg waarom Batshuayi niet in de spits startte. Zoals de basis van elke ploeg, de defensie, liep te zwemmen en geen enkele taak meer uitvoerde. Dat duidt op een gebrekkige organisati­e, wat echt niet meer zou mogen.’

Anthuenis: ‘Ik zou niet naar één speler wijzen. Chadli krijgt nu veel kritiek, maar die is in het ver

leden al van waarde geweest. Achteraf is het makkelijk gezegd dat Batshuayi had moeten starten. En dat onze linkerkant niet de sterkste is, wisten we ook al langer. Wij vergelijke­n in België al heel snel enkele spelers van ons met Messi en Ronaldo, maar ik zag zondag maar één speler die me deed denken aan die toppers en die speelde bij de tegenstand­er: Shaqiri.’

Meeuws: ‘Gaan we nu de coach dood analyseren? Achteraf is het makkelijk praten over zijn keuzes. De uitleg die hij voor de wedstrijd over Batshuayi gaf, klonk logisch voor mij. De keuze van Chadli riep ook geen vragen op. Want Chadli is vaak wél van grote waarde geweest voor de Rode Duivels. Nu pakte die keuze slecht uit. We moeten ons absoluut geen zorgen maken. We hebben nog steeds een klasseploe­g, die deze misstap bij de volgende interland zal rechtzette­n.’

‘Nu zeggen dat Kompany te oud is, Boyata het niveau niet aankan en Tielemans en Chadli de crisis meenamen, dat vind ik zever’

WALTER MEEUWS Bondscoach 1989-90

‘Het scorebord vertelt de waarheid voor de coach. Dan wil ik een uitleg waarom Batshuayi niet in de spits startte’

ROBERT WASEIGE Bondscoach 1999-2002

‘Wij vergelijke­n in België al snel met Messi en Ronaldo, maar ik zag zondag maar één speler die me deed denken aan die toppers: Shaqiri’

AIMÉ ANTHUENIS Bondscoach 2002-2005

 ?? © Nico Vereecken/pn ?? Chadli, in duel met Shaqiri, kreeg zondag veel kritiek. ‘Toch riep zijn basisplaat­s geen vragen op, want hij is vaak wél van grote waarde geweest,’ zegt Walter Meeuws.
© Nico Vereecken/pn Chadli, in duel met Shaqiri, kreeg zondag veel kritiek. ‘Toch riep zijn basisplaat­s geen vragen op, want hij is vaak wél van grote waarde geweest,’ zegt Walter Meeuws.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium