Een ‘Zuckerberg-ziekenhuis’? Liever niet

Een gemeenteraadslid uit San Francisco heeft gevraagd de naam van Facebookoprichter Mark Zuckerberg te verwijderen van het lokale ziekenhuis.

gegevens van miljoenen klanten lekte. En zou Zuckerberg zijn relatie met het ziekenhuis niet kunnen misbruiken? ‘De mensen zijn bang om hun dokter iets te vertellen, omdat ze niet weten bij wie die info belandt’, zei verpleegster Sasha Cuttler aan de lokale tvzender KPIX 5. Volgens CNBC probeerde Facebook al met andere ziekenhuizen akkoorden te sluiten over de uitwisseling van patiëntengegevens, maar dat werd ontkend.

Het protest viel niet in dovemansoren bij de stad San Francisco. Dinsdag kondigde gemeenteraadslid Aaron Peskin aan dat hij de advocaat van de stad gevraagd had een manier te vinden om Zuckerbergs naam van het gebouw te verwijderen. Dat on langs aan het licht kwam dat Facebook een prfirma had ingehuurd om critici zoals de AmerikaansHongaarse miljardair George Soros zwart te maken, deed voor hem de deur dicht. ‘Mark Zuckerbergs naam hoort niet op het ziekenhuis’, zei hij aan The Guardian.

Controverse

Peskin wil ook laten onderzoeken of de stad haar beleid over de naamgeving van gebouwen in ruil voor giften niet moet veranderen. ‘Het kan niet normaal zijn dat deze stad een prijskaartje hangt aan de naam van instellingen en plaatsen die fundamenteel eigendom zijn van de inwoners’, zei hij. De nieuwe naam van het General Hospital was vanaf het begin controversieel, omdat de bijdrage van Zuckerberg minder dan tien procent bedroeg van wat de inwoners van de stad hadden bijgedragen. Zij kregen geen inspraak bij de naamgeving.

Een naamsverandering is in elk geval nog niet voor morgen. Want allicht moet dan ook het geld teruggestort worden. De stadsadvocaat zal er nog even zoet mee zijn. (kdr)