Topdiplomaten drijven Trump in het nauw
Zelfs noemde de getuigenissen tegen Trump ‘zeer beschadigend’.
BRUSSEL I De Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden hoorde deze week drie getuigen. Iedere Amerikaan kon, ongefilterd, zien wat een voortreffelijke indruk ze maakten. Intelligent, feitelijk, goed voorbereid, niet partijdig. Wat je van topdiplomaten mag verwachten. De rechtspopulist Steve Bannon beschimpte hen woensdag nog in zijn podcast als ‘zulke figuren van de permanente politieke klasse, net die mensen die de kiezer in 2016 afstrafte’. Maar zoals een analist vrijdag zei op CNN: ‘Als dit de Deep State is, zullen veel Amerikanen zeggen: geef maar méér van die Deep State.’ Zelfs Fox Newsanalist Chris Wallace noemde de getuigenissen ‘van hoog niveau en zeer beschadigend voor Trump’.
Sabotagemaatregelen
Toch ziet het er niet naar uit dat Republikeinen snel hun president zullen laten vallen. Ook op het krachtige getuigenis van Marie Yovanovitch, reageerden ze vrijdag droog ‘dat een president nu eenmaal naar believen ambassadeurs mag benoemen en ontslaan’.
Toch is de eerste verdedigingslinie deze week al opgeschoven. De aantijgingen jegens Trump, dat die via een parallel diplomatiek circuit de Oekraïense regering onder druk zette om kwalijke informatie over Joe Biden op te spitten, worden niet langer een ‘heksenjacht’ genoemd. Nu klinkt vooral: ‘Ze hebben het allemaal slechts van horen zeggen.’
Zo vroeg de Republikein Jim Jordan aan ambassadeur Taylor, na diens meticuleuze reconstructie van de kwestie, of die had meegeluisterd met het telefoontje tussen Trump en Zelenski, of ooit gepraat had met stafchef Mulvaney, of de president ooit had ontmoet. Taylor antwoordde telkens negatief. ‘En u bent hun kroongetuige’, spotte Jordan. Trumps woordvoerster Stephanie Grisham trok die lijn door op Fox News.
De paradox van de ‘waar blijven de eerstelijnsgetuigen’defensie, is dat Trump zelf aan Rudy Giuliani, Mick Mulvaney, Joe Bolton en anderen heeft verboden te getuigen voor het Huis van Afgevaardigden. Adam Schiff, de Democraat die de procedure leidt, noemt dat sabotagemaatregelen, die indruisen tegen de scheiding der machten. Toch zullen enkele zeer dichte getuigen volgende week wél onder ede getuigen, onder wie sleutelfiguur Gordon Sondland. Die heeft al toegegeven dat Trump en co. wel degelijk een ontvangst op het Witte Huis en
Waar blijven de eerstelijnsgetuigen, vragen de Republikeinen. De paradox: Trump heeft Giuliani en anderen verboden voor het Huis van Afgevaardigden te verschijnen