Ex-ambassadeur met tweets geïntimideerd tijdens getuigenis

De Amerikaanse president is een echte getuigde een exambassadeur. Dat illustreerde hij meteen zelf.

het uitbetalen van 390 miljoen dollar aan militaire hulp afhankelijk maakten van de medewerking van de Oekraïense president. Nancy Pelosi noemde dat vrijdag regelrechte omkoping.

De meeste mainstreammedia lijken ervan overtuigd dat Trump schuldig is. Alleen de centrumrechtse Wall Street Journal blijft de impeachment overdreven noemen. ‘Het was dom wat Trump deed, maar andere presidenten hebben buitenlandse staatshoofden ook al om gunsten verzocht.’ De krant gaf als voorbeeld hoe Barack Obama ooit hoorbaar aan de Russische premier Medvedev om ‘wat manoeuvreerruimte’ vroeg in een dossier. Maar toen ging het om staatsbelang, niet om persoonlijk gewin.

Alleen maar geprobeerd

Hoe wankel de Republikeinse verdediging is, blijkt het best uit hun nieuwste argument: zelfs als de chantage van een buitenlandse bondgenoot voor persoonlijk gewin een impeachable misdrijf is, dan gaat het slechts om een intentie die nooit uitgevoerd werd. Kiev heeft zijn geld immers inmiddels gekregen, je kunt een president niet afzetten om wat hij zonder succes van plan was. Is een misdrijf een misdrijf als het mislukt is?

De Democraten repliceren dat de 390 miljoen dollar aan militaire steun pas gedeblokkeerd zijn nádat een klokkenluider het nieuws over het beruchte telefoontje van Trump met Zelenski wereldkundig had gemaakt. Trump werd dus betrapt met de vingers in de koekjestrommel en liet dan pas het koekje vallen. bully,

Even leek het alsof Donald Trump zich op Twitter zou inhouden tijdens de impeachmentprocedure tegen hem. Twee dagen hield hij het vol. Vrijdag beschimpte hij Marie Yovanovitch, exambassadeur in Oekraïne, terwijl ze live op tv aan het getuigen was. Hij bevestigde zo wat de diplomate aan het vertellen was.

Dat ze dit jaar, ondanks haar uitmuntende staat van dienst, door Trump en zijn privéadvocaat Rudy Giuliani opeens op zeer vuile wijze is afgemaakt – kennelijk omdat ze hun plannen in Oekraïne in de weg stond. ‘Die vrouw is al altijd bad news geweest, waar ze ook werkte’, tweette Trump onder meer. Volgens Adam Schiff, die de hoorzittingen leidt, is dit welbewuste intimidatie. Trump zou zo betrokkenen bedreigen die nog twijfelen of ze willen getuigen. ‘Hier stappen wij niet licht over’, aldus Schiff.