‘Energieverdrag ondermijnt Europese Green Deal’
Via het Energy Charter Treaty kunnen energiebedrijven de klimaatambities van de EU fnuiken met dure arbitragezaken, waarschuwen ngo’s.
De Europese Commissie van Ursula Von der Leyen legt de klimaatlat hoog, met een ‘European Green Deal’. Die bepaalt dat de EU tegen 2050 klimaatneutraal moet zijn. Maar het Energy Charter Treaty (ECT), een internationaal verdrag van een kwarteeuw geleden, kan roet in het eten gooien, waarschuwen 260 Europese ngo’s en vakbonden. Voor ons land gaat het onder meer over 11.11.11., Broederlijk Delen en het ACV.
Het ECT werd in 1994 in het leven geroepen om internationale samenwerking te krijgen op de energiemarkt. Het beschermt investeerders die geld in projecten in het buitenland pompen. Daar knelt volgens de critici het schoentje. Het verdrag voorziet namelijk in ISDS, Investeerderstaatarbitrage. Dat houdt in dat investeerders arbitragezaken kunnen aanspannen wanneer een land wetgeving aanneemt waardoor de investeerder financieel verlies lijdt. Zo kunnen energiebedrijven met belangen in fossiele energiewinning, de Europese Green Deal ondermijnen, klinkt het. Door te dreigen met dure arbitragevergoedingen.
Zo verwijzen ze naar het Zweedse energieconcern Vattenfall, dat 6,2 miljard euro van Duitsland eist omdat het land na de ramp in Fukushima versneld kerncentrales sluit. En naar het Duitse Uniper, dat schadevergoedingen wil omdat Nederland kolencentrales, waaronder die van Uniper in Rotterdam, vervroegd wil sluiten.
‘Het ECT is compleet verouderd en bevoordeelt de bedrijven van vuile fossiele brandstoffen’, zegt Paul de Clerck van Friends of the Earth Europe. ‘Of de EUlidstaten herzien het grondig, of ze stappen eruit.’
‘Het ECT is compleet verouderd en bevoordeelt de bedrijven van vuile fossiele brandstoffen’
PAUL DE CLERCK Friends of the Earth Europe
wil een schadevergoeding omdat Nederland kolencentrales vervroegd wil sluiten. Uniper heeft zo’n centrale in Rotterdam.