Hoe ver mag u straks nog fietsen of wandelen?
Onenigheid over strengere maatregelen
BRUSSEL I De Standaard kreeg don derdag bijzonder veel lezersvragen over de maatregelen rond wandelen en fiet sen ‘in de nabije omgeving van de woonst’. Mogen we nog lange fietstoch ten maken van 40 à 70 kilometer, als ge oefende fietser, of een lange natuur of stadswandeling van 10 à 15 kilometer? En moeten we nu echt na pakweg een halfuurtje alweer naar binnen of mag het in het weekend toch ietsje langer duren? Het antwoord is voorlopig niet glashelder. De Nationale Veiligheidsraad zit vandaag opnieuw samen om de maatregelen te evalueren en eventueel aan te scherpen of te verfijnen.
Het crisiscentrum raadt intussen aan om effectief in de nabijheid van uw woonst te blijven, en dus niet eerst naar de Ardennen, het Hallerbos of de Kust te rijden. De Sport en Keuringsartsen (SKA) en Gezond Sporten Vlaanderen (GSV) voegden daar donderdagmiddag nog aan toe dat we best een route uit stippelen ‘waardoor je in een uur weer thuis kunt raken’. Dat zou ertoe moeten leiden dat mensen in een bescheiden lus rond hun eigen woning bewegen. Maar wat als u sportief bent en die lus dus wel héél groot kan worden?
De Crem: ‘De speeltijd is voorbij’
Minister van Binnenlandse Zaken Pieter De Crem (CD&V) maakte zich donderdagmiddag sterk dat de Nationale Veiligheidsraad vrijdag verscherpte en verfijnde fiets en wandelmaatrege len zal aankondigen. ‘Onze omgeving moet geen openluchtgevangenis wor den, anderzijds moeten onze verplaat singen wel binnen de perken blijven. Een fietstocht van 50 kilometer kan niet meer’, zei hij ’s middags aan VTM Nieuws en Het Journaal. ‘De speeltijd is voorbij. Het is niet uit te sluiten dat er een kwantificatie komt van wat men kan doen, binnen welke straal.’
Met die reactie wil De Crem tegemoetkomen aan de vraag van de politie, die pleitte voor duidelijke regels over hoever je nog van huis mag. ‘De regels zijn dat het allemaal in de nabijheid van je huis moet gebeuren, dat je je gezond verstand moet gebruiken en dat het niet in groep mag’, zei Nicholas Paelinck, de voorzitter van de Vaste Commissie van de Lokale Politie. ‘Maar voor de politie is dat een veel te vage omschrijving. Hoe moeten we dat handhaven? Het staat nergens exact beschreven. Wat met al die wandelaars die toch naar bossen trekken? Als ze zeggen dat ze de wagen niet genomen hebben en van hun thuis al vijf kilometer gestapt hebben naar dat bos, kunnen we niets doen.’
De Block: ‘Stappen en fietsen is gezond’
Enkele uren na de tvoptredens van De Crem, kreeg minister Maggie De Block dezelfde vraag voorgeschoteld tijdens Het Journaal van 20 uur: moeten lange fietstochten verboden worden? De Block benadrukte dat fietsen juist gezond is en dat ‘we gewoon afstand moeten houden van elkaar’. Over een maximumaantal kilometers wilde De Block het niet hebben, integendeel. ‘Als je op voldoende afstand van elkaar fietst, dan kan je in feite zo ver fietsen als je zelf wil. Stappen en fietsen is gezond voor de mens, dus laten we het leven in België vooral leefbaar houden, terwijl iedereen zich houdt aan de regels en zijn contacten met andere mensen beperkt.’
Van Ranst: ‘Laat de mensen toch fietsen’
Ook viroloog Marc Van Ranst is niet happig op het voorstel van Pieter De Crem. Dat liet hij optekenen in De Afspraak. ‘Ik word al moe bij het idee van een maximumaantal kilometers. Maar bon, wetenschappelijke adviezen en de politieke realiteit, dat zijn twee dingen’, aldus Van Ranst. ‘Maakt het aantal kilometer dat je fietst uit? Ik denk het niet. Als het risico op overdracht niet groter is, dan moet je zo’n maatregelen niet nemen. Laat de mensen toch fietsen.’ (svg)