Orban, Duda en Babis leggen Europees arrest naast zich neer
Volgens het Hof van Justitie voldeden Hongarije, Polen en Tsjechië niet aan hun verplichtingen om asielzoekers te herverdelen. De landen zijn ervan overtuigd dat het arrest geen gevolgen heeft.
BRUSSEL I Het Europees Hof van Justitie oordeelde gisteren dat Hongarije, Tsjechië en Polen hun verplichtingen ‘krachtens het Unierecht’ niet nagekomen zijn, door te weigeren mee te werken aan het Europese spreidingsplan voor asielzoekers uit 2015.
Het spreidingsplan, overeengekomen door de Europese Raad van regeringsleiders, voorzag in het overbrengen van in totaal 160.000 migranten die een vraag om internationale bescherming hadden ingediend, vanuit Italië en Griekenland naar andere lidstaten. Het plan was een poging om een Europees antwoord te bieden op de noodsituatie die in Italië en Griekenland was ontstaan door de toestroom van migranten. Het stuitte echter op verzet van de drie lidstaten, die vervolgens niet aan hun verplichtingen voldeden. De Commissie stelde een ‘nietnakomingsberoep’ in tegen deze drie lidstaten en kreeg gisteren gelijk van het Europees Hof.
‘Niet belangrijk’
Bijzonder is dat het spreidingsplan slechts twee jaar geldig was, van september 2015 tot september 2017. De landen zelf besluiten daaruit dat ze het arrest vandaag naast zich neer kunnen leggen. ‘Het arrest heeft geen gevolgen’, zei de Hongaarse minister van Justitie Judit Varga. ‘De quota zijn al lang niet meer geldig, en we zijn dan ook niet verplicht asielzoekers op te nemen.’ Ook de Poolse regeringswoordvoerder, Piotr Muller, zei dat zijn regering ervan overtuigd is dat het arrest geen praktische consequenties meer heeft. De Tsjechische premier Andrej Babis gaf op zijn beurt tegenover persbureau CTK toe dat hij een juridische strijd verloren heeft, ‘maar dat is niet belangrijk’, volgens de premier. ‘Wat wel belangrijk is, is dat we geen migranten zullen aanvaarden en dat de quota intussen afgevoerd zijn.’
Toch zou de Europese Commissie nog kunnen besluiten een nieuwe procedure te starten, in een poging om van de drie landen een financiële sanctie af te dwingen. Maar omdat het juridische kader waarop
‘Dit arrest biedt ons een richtsnoer voor de toekomst. Het Hof is heel duidelijk over de verantwoordelijkheid van de lidstaten’
URSULA VON DER LEYEN
Voorzitter Europese Commissie
het spreidingsplan gebaseerd was, intussen verlopen is, en de betrokken landen hun fout dus niet meer kunnen rechtzetten, belooft zo’n procedure juridisch heel wat voeten in de aarde te hebben.
Migratiepact
In een reactie op het arrest sprak Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen niet over boetes. Wel zei ze: ‘Dit arrest is heel belangrijk, het verwijst naar het verleden, maar zal ons een richtsnoer bieden voor de toekomst. Het Hof is heel duidelijk over de verantwoordelijkheid van de lidstaten en we werken nu aan voorbereiding van het migratiepact.’
Dat pact, dat de Commissie na Pasen wil voorstellen, moet de al jaren durende impasse over de Europese asiel en migratiepolitiek doorbreken. (blg, rte)