De Standaard

Veel kritiek op tijdelijke werklooshe­id van profvoetba­llers

Dat nu ook Standard (een deel van) zijn spelers op technische werklooshe­id zet, lokt zowel uit politieke hoek als bij spelersvak­bond Sporta kritiek uit.

- VAN ONZE REDACTEUR BART LAGAE

Na Cercle Brugge en WaaslandBe­veren heeft ook topclub Standard de stap gezet naar tijdelijke werklooshe­id. Niet voor alle spelers, maar voor hen die het voorstel tot loonsvermi­ndering van de club naast zich neer hebben gelegd. Het systeem van technische werklooshe­id kan eenzijdig worden opgelegd door de werkgever en betekent dat spelers een uitkering ontvangen van 1.650 euro per maand.

Dat goedbetaal­de voetballer­s nu vergoed worden met overheidsg­eld, lokt kritiek uit politieke hoek uit. ‘Clubs mogen wat ons betreft alle noodmaatre­gelen van de regering genieten om financieel het hoofd boven water te kunnen houden’, zegt CD&VKamerlid Leen Dierick. ‘We begrijpen bijvoorbee­ld dat ze ondersteun­end personeel willen beschermen. Maar topspelers, die amper bijdragen aan de sociale zekerheid, op tijdelijke werklooshe­id zetten, is in onze ogen niet correct.’

De C&VKamerfrac­tie wil de fiscale en sociale voordelen van voetballer­s herbekijke­n. Eerder lieten ook de SP.A en de NVA weten dat ze het gunstregim­e voor het voetbal willen aanpakken. Net uit vrees miljoenen euro’s aan voordelen kwijt te raken, raadde de Pro League haar clubs af het systeem van technische werklooshe­id te gebruiken voor spelers. Steeds meer clubs lijken daar nu hun voeten aan de vegen.

Goede huisvader

‘Wat Standard doet, lijkt meer op een pestmaatre­gel’

STIJN BOEYKENS Spelersvak­bond Sporta

Dat Standard maar een deel van de spelers op technische werklooshe­id zet, schiet bij spelersvak­bond Sporta in het verkeerde keelgat. ‘Voor ons is dit een oneigenlij­k gebruik van het systeem’, zegt Stijn Boeykens van Sporta. ‘Standard kan geen economisch­e redenen aanvoeren waarom sommige spelers wel en sommige niet meer kunnen voetballen. Wat Standard doet, lijkt meer op een pestmaatre­gel voor sommige spelers die het liever kwijt is.’

Eerder kreeg ook Cercle Brugge kritiek, omdat het voor bijna zijn volledige personeel, inclusief de spelers, technische werklooshe­id aanvroeg. Een opmerkelij­ke maatregel voor een club die eigendom is van AS Monaco en de Russische miljardair Dmitri Rybolovlev. ‘Toch zijn wij ook in financiële nood’, zegt Cerclevoor­zitter Vincent Goemaere. ‘Onze Rus moet zich houden aan de regels van de financial fair play en wij moeten Cercle als een goede huisvader beheren.’

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium