WET OP ONBELAST BIJVERDIENEN VERNIETIGD WANT ‘DISCRIMINEREND’
Grondwettelijk Hof vernietigt opnieuw fiscale maatregel van regeringMichel
Het Grondwettelijk Hof heeft de wet vernietigd die het mogelijk maakte om tot 6.340 euro per jaar onbelast bij te verdienen. Vooral voor sportverenigingen is dat een streep door de rekening.
BRUSSEL I Cash for car, de effectentaks en de wet op onbelast bijverdienen: het zijn drie regelingen die in het befaamde zomerakkoord in 2018 werden afgeklopt door de regeringMichel, waarna de ministers gingen vieren op Tomorrowland. Maar intussen zijn de regelingen een na een afgevoerd, nadat de wet op onbelast bijverdienen gisteren als laatste in de rij werd vernietigd door het Grondwettelijk Hof.
Vooral Open VLD had zich, net als bij cash for car, een grote pleitbezorger getoond van de wet, die het voor iedere werkende en gepensioneerde Belg mogelijk maakte om jaarlijks tot 6.000 euro onbelast bij te verdienen met klusjes voor anderen of taken in het verenigingsleven. Ook wie voor een erkend deelplatform, zoals maaltijdleverancier Deliveroo of klusjesplatform ListMinut werkt, kan al twee jaar gebruikmaken van de regeling. In de praktijk maakten vooral (sport)verenigingen gebruik van de wet (24.119 mensen tot en met april), waarvan het plafond intussen tot 6.340 euro per jaar was opgetrokken. Maar ook Colruyt heeft het statuut sinds dit jaar omarmd bij zijn afhaaldienst Collect&Go.
Vakbonden en werkgevers
Wie in het stelsel werkt, betaalt geen sociale bijdragen of belastingen, maar bouwt ook geen sociale rechten op. Daar komt nu een einde aan, nadat het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat de regeling in strijd is met het beginsel van gelijkheid en nietdiscriminatie. Personen die dezelfde activiteiten uitvoeren, worden ‘zonder redelijke verantwoording zeer verschillend behandeld wat betreft de arbeidswetgeving, het socialezekerheidsstelsel en de fiscaliteit’, staat in het arrest.
De zaak was bij het Grondwettelijk Hof aangespannen door beroepsorganisaties en vakbonden. Zij reageren tevreden. ‘Dit is een ongelijke behandeling van professionals en zij die zogezegd bijklussen’, zegt Danny Van Assche, topman van Unizo. ‘Het zet de deur open naar misbruik.’
Volgens Martin Willems, die als vakbondssecretaris (ACVUnited Freelancers) maaltijdkoeriers bijstaat, bracht het statuut vooral ‘miserie’, omdat er geen sociale rechten worden opgebouwd. ‘Dat blijkt weer in deze coronacrisis, waar getroffen koeriers geen overheidssteun krijgen.’
Arrest bestuderen
Erkende deelplatformen reageren ontgoocheld op de uitspraak. ‘We zijn teleurgesteld voor onze duizenden gebruikers die wat willen bijverdienen omdat ze het wat moeilijk hebben’, zegt Christophe Kalbfleisch, oprichter van klusjesplatform ListMinut. Thuishulpplatform Helpper en maaltijdleverancier Deliveroo willen het arrest eerst bestuderen. Hun gebruikers kunnen nog zeker tot eind dit jaar gebruikmaken van het statuut. ‘En voor 2021 moet een oplossing worden uitgewerkt door het parlement of de nieuwe federale regering’, zegt de woordvoerder van minister van Sociale Zaken Maggie De Block (Open VLD).
Deelplatformen als Deliveroo en Helpper kunnen na dit jaar terugvallen op een vroegere wet voor de deeleconomie. ‘Vanaf volgend jaar is weer de wettelijke regeling van 2016 van kracht’, zegt minister van Financiën Alexander De Croo (Open VLD). Onder die wet zijn bijverdiensten bij een erkend deelplatform tot 5.390 euro per jaar aan een belastingtarief van slechts 10 procent onderworpen. ‘Maar deze uitspraak geeft munitie om ook dat statuut aan te vallen’, denkt Jan Buelens, die als advocaat de bonden heeft vertegenwoordigd.
‘Vanaf volgend jaar is weer de wettelijke regeling van 2016 van kracht’
ALEXANDER DE CROO
Minister van Financiën