Motivatie zakt om maatregelen te volgen
De langdurige lockdown begint te wegen, blijkt uit de motivatiebarometer van de UGent. ‘Het is tijd dat de overheid een transparant verhaal communiceert.’
BRUSSEL I De vrijwillige motivatie om de coronamaatregelen vol te houden, maakte deze week opnieuw een duik. Dat blijkt uit de motivatiebarometer van de UGent. De voorbije week gaf maar 55,4 procent van de ondervraagden aan pal achter de maatregelen te staan. In het begin van de lockdown was dat nog 80,7 procent. Sinds 19 maart vulden al bijna 24.000 Vlamingen de vragenlijst in.
Na de Nationale Veiligheidsraden van 15 en 24 april was een daling voelbaar. ‘Hoewel de regering iets positiefs te vertellen had, namelijk de versoepeling van de maatregelen, zien we toch dat de motivatie daalt’, zegt Maarten Vansteenkiste, motivatie en ontwikkelingspsycholoog (UGent). ‘De communicatie van de overheid is duidelijk niet goed verlopen en dat speelt mee in hoe we ons voelen en gedragen.’
Om de bevolking weer te motiveren, is het volgens Vansteenkiste tijd voor actie. ‘Een motivatiecampagne waarin de regering begrip toont voor de moeilijke omstandigheden waarin we zitten, zou kunnen helpen’, zegt hij. Daarnaast kan de communicatie transparanter: ‘Na de gelekte exitstrategie hadden de mensen bepaalde verwachtingen. Maar tijdens de persconferentie vrijdag kreeg de bevolking erg versnipperde communicatie over de versoepeling, die na afloop nog altijd niet helder was. Dat heeft duurd tot in het weekend.’
Sinds de laatste Veiligheidsraad nemen de angst en depressieklachten toe. Daarin speelt onder meer dat basisbehoeften als autonomie en verbondenheid minder vervuld worden. ‘Die verbondenheid vinden we nog wel terug in bijvoorbeeld het applaudisseren voor de gezondheidszorg of het naaien van mondmaskers voor elkaar’, zegt Vansteenkiste.
Sinds 23 april wordt binnen de studie ook de communicatiestijl van de overheid bevraagd (intussen bijna 3.000 deelnemers). Daaruit blijkt dat de bevolking de communicatie van onze regering eerder demotiverend dan motiverend vindt. Voorts blijkt dat ouderen de maatregelen het beste opvolgen. Zij zijn meer overtuigd van de noodzaak en het belang van de regels en ervaren ze minder als een verplichting.
BRUSSEL I Ook al zakten de elektriciteitsprijzen in ons land de voorbije weken herhaaldelijk onder nul, Electrabel had geen andere keuze dan zijn kerncentrales te laten draaien. De topman van het Fanc, de overheidsinstelling die in ons land toeziet op de nucleaire veiligheid, heeft woensdag tijdens een hoorzitting in het parlement de discussie over de zin of onzin van het laten draaien van de centrales beslecht. Hij zei dat het terugschroeven van de nucleaire productie niet toegelaten was. Ook al lag door corona het stroomverbruik veel lager dan gewoonlijk en leidde de grote groenestroomproductie in WestEuropa samen met de nucleaire productie tot het stilleggen van een groot deel van de windenergieparken in de Belgische Noordzee.
Strikte regels
Voor de Creg, de federale energieregulator, volstond de uitleg van de topman van het Fanc om Electrabel vrij te pleiten. Sinds zo’n twee weken voerde het een informeel onderzoek om in te schatten of Electrabel de voorbije weken geprobeerd heeft de elektriciteitsprijs in ons land te drukken en zo zijn concurrenten het leven zuur te maken (DS 15 april). Volgens Andreas Tirez, een van de drie directeurs van de energieregulator, zijn er geen aanwijzingen te vinden dat Electrabel de marktregels probeerde te manipuleren. Waarom de centrales bleven draaien? Omdat er volgens Frank Hardeman (Fanc) strikte vergunningsregels zijn voor een verlaging van de nucleaire productie. De topman liet er geen twijfel over bestaan dat de voorbije weken een van de belangrijkste regels niet meer vervuld was. (pse)
‘De communicatie van de overheid is duidelijk niet goed verlopen en dat speelt mee in hoe we ons voelen en gedragen’
MAARTEN VANSTEENKISTE Motivatie en ontwikkelingspsycholoog (UGent)