‘Psychologische eerstelijnszorg moet beter toegankelijk zijn’
Het huidige systeem van terugbetaalde psychologische zorg heeft te veel drempels, zegt CD&VKamerlid Els Van Hoof. Terwijl de coronacrisis de nood aan zulke zorg net in de verf zet.
Angst en depressies nemen toe en het middelengebruik stijgt in deze coronacrisis. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) heeft het systeem van terugbetaalde psychologische zorg tijdens de lockdown opengesteld voor jongeren en 65plussers. Voorheen konden alleen volwassenen tussen 18 en 65 jaar er gebruik van maken.
‘Op zich een goede beslissing’, zegt CD&VKamerlid Els Van Hoof. ‘Maar ze zal niet zoveel uitmaken, omdat het huidige systeem te veel drempels opwerpt. Vorig jaar werd er slechts 200.000 euro aan uitgegeven, terwijl er 22,5 miljoen euro beschikbaar was. Burgers hebben een verwijzing van de huisarts nodig. Die weet vaak niet welke hulpverleners in zijn regio in het systeem zijn gestapt. Slechts een 500tal van de 15.000 erkende psychotherapeuten werd gecontacteerd.’
‘Voor de beroepsgroep zelf is de incentive niet groot: er komt een hoop administratieve last bij, en ze hebben vaak al genoeg cliënten. Het gemiddelde tarief is 55 euro per uur, dus waarom zouden ze zich inschrijven in een ingewikkeld systeem dat hen 45 euro per uur belooft?’
Van Hoof heeft een tegenvoorstel klaar. Ze pleit voor een rechtstreeks toegankelijke eerstelijnszorg binnen de geestelijke gezondheidszorg (ggz). Ze dient daarover deze week een resolutie in, die in de Kamer de steun krijgt van de meerderheid, met uitzondering van Open VLD en MR. De resolutie bevat ook het idee om binnen de ziekteverzekering een apart overlegorgaan voor geestelijke gezondheidszorg in te voeren, een zogenaamde Psychomut – naar analogie van de Medicomut – waarbij vertegenwoordigers uit de sector mee onderhandelen over erkenning en tarieven.
‘Ons voorstel is om werk te maken van een groeipad in de financiering, waarbij het budget tegen 2030 minstens verdubbelt, van nu 6 procent van de federale gezondheidszorg naar minstens 12 procent. De ggz is al te lang ondergeschikt gebleven aan de somatische zorg. Terwijl er straks, ten gevolge van de coronalockdown, een tsunami van problemen op ons afkomt.’
‘Mensen moeten ondersteuning krijgen om hun leven weer in handen te nemen, ongeacht hun diagnose. Veel patiënten zeggen het zo ook zo: “Mijn probleem is misschien niet op te lossen, maar ik wil graag mijn plek vinden in deze maatschappij”.’ Daarom moet ook de ggz laagdrempelig, kwalitatief en vlot toegankelijk zijn.
‘De ggz is al te lang ondergeschikt gebleven aan de somatische zorg’
ELS VAN HOOF (CD&V) Kamerlid