‘Dit systeem heeft Mehdi ontmenselijkt, en dat doet het nu ook met ons’
vrachtwagen die in dubbele file stond’. Hij werd aangereden door een politiewagen die onderweg was na een oproep voor een diefstal. Hij overleefde de klap niet.
Zonder sirene
Uit het onderzoek van het parket is gebleken dat op het moment van de aanrijding de verkeerslichten voor de auto’s al een hele tijd op groen stonden en die voor de voetgangers op rood. ‘Uit de analyse van de zwarte doos van de wagen blijkt dat de zwaailichten van het politievoertuig in werking waren, maar niet de sirenes’, schrijft het parket. De combi reed met een snelheid van 95 kilometer per uur door de zone 50. Maar, aldus het parket, ‘een autodeskundige stelt dat zelfs indien de politiewagen 50kilometer per uur had gereden de bestuurder de aanrijding niet had kunnen voorkomen’.
De familie van Bouda noemde het besluit van het parket gisteren, op een inderhaast bijeengeroepen persconferentie, ‘onaanvaardbaar’. ‘Voor ons was dit niet zomaar een ongeval’, zegt broer Ayoub Bouda. ‘Het kan toch niet dat een combi tegen 95 kilometer per uur, zonder sirene, door het centrum van Brussel kan rijden en een kind kan doodrijden, zonder dat ook maar iemand daarvoor verantwoordelijk wordt gehouden?’
Nooit excuses ontvangen
Vooral de combinatie van de hoge snelheid en het feit dat de combi met zwaailichten, maar zonder sirene reed, stuit de familie tegen de borst. De combi reed zonder sirene omdat het een ongeschreven regel is dat de politie dat zo laat op de avond in het hart van de stad niet doet, om geluidsoverlast te vermijden. Parketwoordvoerster
Willemien Baert zegt ook dat ‘in het onderzoek naar onopzettelijke doodslag dat wij gevoerd hebben, die vraag irrelevant is’. ‘Het belangrijkste is dat de deskundige heeft vastgesteld dat het ongeluk onvermijdelijk was, omdat de politie de jongen niet kon zien.’
‘Zelfs als de politiewagen 50 km per uur had gereden, had de bestuurder de aanrijding niet kunnen voorkomen’
Verslag parket
De zaak is nog niet helemaal afgesloten. Als de familie van oordeel is dat het dossier onvolledig is, kan zij nog bijkomende onderzoeksdaden vragen. Het zal uiteindelijk de raadkamer zijn die finaal oordeelt over een buitenvervolgingstelling of doorverwijzing.
Of de familie extra onderzoeksdaden zal vragen, heeft ze nog niet beslist. ‘Maar we zullen al onze juridische en democratische middelen gebruiken. Dit moet voor de rechtbank komen. Wij zeggen niet dat het parket de politie in bescherming neemt, maar het is gek dat niemand verantwoordelijk is voor de dood van onze broer en zoon’, zei Ayoub Bouda, geflankeerd door zijn ouders. ‘Aan ons is trouwens nooit iets gevraagd door justitie. Ons vertrouwen is weg. We hebben nooit van iemand excuses ontvangen. Dit systeem heeft Mehdi ontmenselijkt en dat doet het nu ook met ons.’