Geen behoefte aan steekvlambesluiten
Even struikelden de excellenties van CD&V over elkaar heen om hun (voormalige) partijgenoot Carl Decaluwé tot de orde te roepen. Die besliste als provinciegouverneur plots om alle buitenschoolse activiteiten voor kinderen onder de 12 jaar te verbieden. Wie de illusie koesterde dat een gouverneur een partijonafhankelijke ambtenaar is, weet voortaan beter. Maar deze bedenking verzinkt in het niets bij de ernst van deze pandemie.
Een steekvlambesluit kunnen we missen als kiespijn. Het slaat het draagvlak onder het coronabeleid weg en herleidt de bevolking tot een meegaande kudde zonder bewustzijn. In die zin past het in het rijtje van een regering die de maatregelen verlengt zonder ze te communiceren of van de partij van de premier die een iets te dynamische nieuwjaarsreceptie in elkaar draait. Ongetwijfeld vinden politici dit unfair. Maar het is nu eenmaal zo.
Het rijk der vrijheid mag dan beloofd zijn, steeds duiken er obstakels op waardoor de verlossing opschuift in de tijd. Zijn het geen haperende vaccinleveringen, dan komen de aarzelende vaccinaties zelf in beeld. Sinds enkele dagen mengt de Britse variant van het coronavirus zich in de debatten. De hoge besmettelijkheid blaast de hoop op een snelle versoepeling weg.
Het voedt een begrijpelijke nervositeit. Mensen worden getrakteerd op een stoet aan terecht bezorgde virologen van wie enkelen zich als lobbyisten voor deze of gene maatregel engageren. Sommige voorstellen, zoals het verplicht in hotels onderbrengen van besmette personen, gaan compleet uit de bocht. Het passeert kritiekloos. Dit zet overheden onder druk om te handelen, liever gisteren dan morgen. Oppositiepartijen eisen een snelle communicatie van de ministers, terwijl de situatie doorlopend wijzigt.
Over de timing van het Overlegcomité kan worden gediscussieerd. Maar de noodzaak om de casuïstiek te overstijgen blijft groot. Bijkomende maatregelen – in verband met het reizen, de scholen, de buitenschoolse activiteiten – kunnen gerechtvaardigd zijn. Ze moeten evenwel de vrucht worden van diepgaand overleg, met een wetenschappelijke input. Alleen op deze manier wordt er met kennis van zaken beslist. Zo’n aanpak vertaalt zich in een overtuigende communicatie.
Kreten leiden tot een kakofonie. Ze zetten een motor op achterdocht en verslappen de bereidheid om het stringente beleid na te leven. Tel daarbij een nuchtere vaststelling. De regering kan beslissen wat ze wil. Maar als bijvoorbeeld reizigers zich te goed voelen om in quarantaine te gaan, dan blijft het dweilen met de kraan open.
Steeds duiken er obstakels op waardoor de verlossing opschuift in de tijd