‘Vonnis ten voordele van snelle bestuurder zal niet als precedent dienen’
BRUSSEL Afgelopen weekend werd bekend dat een autobestuurder die met een snelheid van 64 kilometer per uur werd geflitst in de zone 30 in Schaarbeek gelijk heeft gekregen van de politierechtbank.
Het ging om een vonnis van de Franstalige politierechtbank in Brussel in oktober vorig jaar, enkele weken voor de invoering van de algemene zone 30 in Brussel. De rechter oordeelde dat de gemeente Schaarbeek haar zone 30 ingevoerd had op een foute manier, waarbij niet aangetoond werd dat de zone 30 nodig is om een concreet gevaar te vermijden.
Brussel Mobiliteit verduidelijkt dat het hier gaat om een uitspraak die gericht is op de regelgeving die dateert van vorig jaar, toen 30 km/u een uitzondering was. Nu is de zone 30 de regel.
‘Het zal niet dienen als precedent nu we de wegcode hebben veranderd’, benadrukt minister Elke Van den Brandt (Groen).
‘Vanaf 1 januari beslist het gewest over de zone 30, en niet een bepaalde gemeente’, vult Jean-Marc Meilleur, procureur des Konings van het parket van Brussel aan. ‘De rechter oordeelde dat de gemeente toen niet kon opleggen dat er met de invoering van de zone 30 een gevaar werd vermeden. Door een algemene zone 30 via het gewest in te voeren, is dat element er nu dus niet.’
Voorts benadrukt Meilleur dat de automobilist in kwestie niet is vrijgesproken, maar beboet is op basis van een zone 50-snelheidsbeperking. ‘Als de zone 30 niet wettelijk was, dan had de bestuurder helemaal geen boete gehad. Dat was hier niet het geval. Hoogstwaarschijnlijk zal dit vonnis dus niet als precedent dienen.’