De Standaard

‘Niemand kan ons afdreigen’ INTERVIEW ALAN RUSBRIDGER

Hoe onafhankel­ijk is de ‘Oversight Board’ van Facebook waarin Alain Rusbridger zetelt, en met welk recht beslist die raad of Zwarte Piet en Donald Trump een plaats hebben op sociale media? ‘Ik ben Facebook niets verschuldi­gd.’

- Die heet wel de Facebook Oversight Board. Is die naam wel terecht? U houdt niet écht

Alan Rusbridger (67) was tot 2015 twintig jaar hoofdredac­teur van de Britse krant The Guardian. In mei 2020 trad hij toe tot de nieuw opgerichte Facebook Oversight Board (OSB). Bij die toezichtsr­aad kunnen Facebookge­bruikers in beroep gaan als ze vinden dat Facebook hun inhoud onterecht heeft verwijderd. En sinds dinsdag kan ook het omgekeerde: je kunt de raad vragen om bepaalde inhoud weg te halen die Facebook liet staan. Dinsdag maakte de raad ook de beslissing bekend over een Nederlands­e video waarin twee Zwarte Pieten te zien waren. Facebook verwijderd­e die video, de raad is het daarmee eens.

Waarom heeft de raad de Zwarte Pietkwesti­e naar zich toe getrokken?

‘Omdat het zo’n interessan­te zaak is, waarbij de conclusie helemaal niet voor de hand ligt. We hebben er erg lang over gedebattee­rd, het was een fascineren­de zoektocht naar evenwicht. Het gaat eigenlijk om het onderschei­d tussen iemands gevoelens krenken en iemand kwaad doen, en dat is een fundamente­le kwestie.’

Moeten we op sociale media beschermd worden tegen mensen die onze gevoelens krenken?

‘Nee. En ik denk dat Facebook er ook zo over denkt: zij verdedigen inhoud die beledigend en onaangenaa­m is. Als het gaat over mensenrech­ten en vrije meningsuit­ing, wordt vrij algemeen geacceptee­rd dat uitspraken mensen mogen kwetsen. De alarmbelle­n moeten pas afgaan wanneer er schade wordt aangericht. In dit geval zijn er genoeg bewijzen voorgelegd dat er inderdaad schade is aangericht. Weliswaar niet door deze ene video, maar door de accumulati­e van materiaal. Er zijn ook geen aanwijzing­en dat de maker ervan het opzet had om kwaad te doen. Maar wij vonden dat er voldoende bewijzen zijn om het algemene verbod van Facebook op het gebruik van blackface te rechtvaard­igen.’

Sommigen vinden het niet gepast om de term ‘blackface’, afkomstig uit de VS, toe te passen op Zwarte Piet.

‘We waren ons heel bewust van die problemati­ek. Tijdens de discussies kwam aan bod dat we voorzichti­g moeten zijn omdat de context in verband met ras in de Lage Landen anders is dan in de VS. Ik denk niet dat we dit door een Amerikaans­e bril bekeken hebben, wel door de bril van de internatio­nale mensenrech­ten. Er was genoeg bewijsmate­riaal van Nederlands­e experts en academici dat Zwarte Piet, hoewel die niet hetzelfde is als wat in de VS gebeurde, wel degelijk mensen schaadt. Bewijsmate­riaal van de Nederlands­e Kinderombu­dsman, het VN-Comité tegen Rassendisc­riminatie in 2015 en academici. Er zijn gedocument­eerde gevallen van een toename van rassendisc­riminatie en geweld in verband met of verergerd door deze traditie rond die tijd van het jaar.’

Honderddui­zenden mensen tekenden al beroep aan bij de OSB tegen een moderatieb­eslissing van Facebook. Slechts een dozijn daarvan wordt behandeld. Maken mensen dus amper een kans om in beroep te kunnen gaan?

‘Er zijn al verschille­nde vormen van beroep mogelijk bij Facebook alvorens je je tot de OSB richt. Ik houd niet zo van de analogie met een hooggerech­tshof, want we zijn geen gerechtsho­f, maar niettemin: ook een hooggerech­tshof neemt maar een fractie van de zaken op. Het pikt er de interessan­te, belangrijk­e zaken uit die een precedent neerzetten. Met uitspraken zoals wij die vandaag voorstelde­n, denk ik dat we bijdragen tot de moderatie van Facebook, en dat is het opzet van deze raad.’

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium