Bemiddelingspoging coöperanten Arco loopt meteen vertraging op
De poging van Arcoclaim om via bemiddeling de zaak-Arco te deblokkeren, kende gisteren een slechte start. Arcoclaim krijgt op 25 november een nieuwe kans.
1Waar gaat het over?
Gisteren verzamelden de advocaten van de Belgische staat, bankverzekeraar Belfius, het ACW (dat juridisch nog bestaat), Arcoclaim en Deminor bij de Brusselse rechtbank van eerste aanleg voor de zaak-Arco. De inzet: een compensatie voor de coöperanten van Arco, die hun geld verloren na de implosie van de bank Dexia.
Arcoclaim voert daarbij een dubbele strategie. De formele rechtszaak sleept al jaren aan. In de hoop sneller te landen, vroeg de belangenorganisatie de rechtbank van eerste aanleg een bemiddelaar aan te stellen.
2Is dit dezelfde procedure als die van Deminor vorig jaar?
Neen, die procedure was gelanceerd door Deminor en speelde zich af voor de ondernemingsrechtbank. Het advieskantoor eiste de nietigverklaring van de aankoopcontracten van Arcopareffecten. Beweging.net (het ACW) was daarin geen partij, wel Arco, de financiële arm van die organisatie, naast Belfius, de Belgische staat en Arco-topvrouw Francine Swiggers.
Op 3 november stelde de ondernemingsrechtbank Deminor in het ongelijk. Tegen dat vonnis is beroep aangetekend. Deminor probeert extra coöperanten warm te maken om zich bij die beroepsprocedure aan te sluiten.
3Hebben Belfius, het ACW en de Belgische staat zich verzet tegen een bemiddeling?
De vraag of de rechtbank een bemiddeling zal opleggen en wie dan die bemiddelaar wordt, is gisteren niet aan bod gekomen. Arcoclaim heeft dat deels aan zichzelf te wijten. Het had voormalige coöperanten aangezet om een formulier in te vullen om vrijwillig tussen te komen in de rechtszaak. Dat is de goedkoopste techniek daarvoor, omdat je daarbij zelf niemand moet dagvaarden.
Voor de rechtbank is dat lastig, omdat de griffie dan iedereen apart moet aanschrijven. Het zou om meer dan vijfduizend mensen gaan. De rechtbank wil eerst van Arcoclaim weten in welke mate de coöperanten die Arcoclaim zegt te vertegenwoordigen dezelfde zijn als de duizenden mensen die vrijwillig willen tussenkomen.
Pas op 25 november vindt een nieuwe zitting plaats en zouden de debatten moeten starten.
4Wat is de houding van Belfius, de Belgische staat en de vennootschap ACW?
Waar vorig jaar voor de ondernemingsrechtbank die partijen nog alles uit de kast haalden om de coöperanten niet te moeten vergoeden, is de toon eerder mild in deze fase. Niemand heeft zin om de portemonnee open te trekken, maar er is weinig te winnen door het spel nu al hard te spelen. Veel coöperanten van Arco zijn klant bij Belfius, en het ACW wil zijn achterban niet voor het hoofd stoten. Het zei eerder al dat de organisatie zich altijd bereid heeft getoond tot een oplossing te komen.
5Wie zou moeten bemiddelen?
Arcoclaim schuift vier Nederlanders naar voren, allen voormalige ministers: Wouter Bos, Jeroen Dijsselbloem, Hans Hoogervorst en Wouter Koolmees.
6Wat gebeurt er als er geen bemiddeling komt, of als de bemiddeling mislukt?
Dan staat Arcoclaim vermoedelijk een zware procedureslag te wachten voor diezelfde rechtbank van eerste aanleg. Arcoclaim wordt bijgestaan door advocaat Geert Lenssens, specialist in financiële betwistingen.
In deze fase zegt niemand luidop geen zin te hebben in bemiddeling